也說南京大屠殺
蔣聞銘
日本近代，從甲午戰爭開始，搶朝鮮搶台灣，搶東三省，直到全麵發動侵華戰爭，用武力征服中國。這其間的日本軍隊，喪心病狂，製造了數都數不清的，包括南京大屠殺在內的大大小小的慘案。就說南京大屠殺。日本軍隊，捕殺散落在城中的十萬國軍，滅絕人性，奸淫虜掠，無惡不作，鐵證如山。
但是這些事，對毛澤東沒有古為今用的價值，所以他就選擇少講或者不講。八年抗戰，是共產黨真正發展壯大的時期。講這個曆史，除了日本人，中國人又分成了三撥，汪偽政權是一撥，蔣中正的國民政府是一撥，共產黨又是一撥。對毛澤東，真實的抗戰史是什麽不重要，重要的是自己怎樣講這個抗日的故事。在這個故事裏，日本人和汪精衛，自然是壞事做絕。但是講日本人和汪偽的壞事，在他那裏不但不是重點，而且也不能往細裏講。因為他設計的講法，對國民黨在抗戰中的定位，是假抗日，真反共。如果你講南京大屠殺，自然而然，就會把淞滬會戰，徐州會戰，武漢會戰扯出來，這樣講抗戰，就成了講蔣中正真抗日，為國民黨評功擺好了。
毛澤東的講法，是把抗日戰爭，分成正麵戰場和敵後戰場。正麵戰場上，是國民黨，敵後戰場，是共產黨。正麵戰場，大致上就是國民黨消極抗戰，一路被日本鬼子追著逃，最後逃到了峨眉山上。敵後戰場，主力是共產黨，地道戰地雷戰，扒火車炸橋梁，分散遊擊反掃蕩，艱苦卓絕。用三句話做總結：日本人打敗了蔣介石，共產黨扛住了日本人，中國最後打敗了日本。這其中最關鍵的，是偉大領袖寫了一本《論持久戰》，給全中國人民指明了勝利的方向。這大致上就是我們這一代人，從小聽到大的共產黨抗日的故事。
毛澤東時代，演抗戰的電影，日本鬼子的頭目，大多數是中隊長小隊長，弄得小時候，我老長時間，以為日軍少佐，是老大不小的人物。講這種故事，當然必須用日軍的殘暴做佐料。不過一個日本豬頭小隊長搞的事情， 基本上到不了慘案這個級別規模。所以所有的慘案，就都可以不講。說到底，日本人當年打走了國民黨，是幫已經被蔣中正搞得走投無路的共產黨解了圍。毛澤東從心底裏，不恨日本人，反倒有些感謝小鬼子。這個倒也是實事求是的態度。
實際的曆史，是毛澤東共產黨，以抗日為名，行發展擴大之實。具體的做法，就是對日本人玩躲，對國民政府的敵後武裝講打講兼並。毛澤東從心底裏，無時無刻不在盼著日本人打勝仗，最好是占領了重慶，打死蔣中正。下麵是幾十年後，他自己說的話：
日本人最好擋住在石家莊、太原以北。可是日本人不聽話。你怎麽辦？一直打到廣西、貴州。我的意思是最好打到重慶、西安去，他也不聽我的呢。我這個思想，跟列寧接近，叫作半敗北論。公開擁護蔣介石抗日，反對頑固派，實際希望最好把蔣委員長也打死。
共產黨建政後，50年代反美反日，南京大屠殺進入了曆史教科書。如1950年出版的黨史教材《中國新民主主義革命史（初稿）》、1957年出版的“人教版”中學教材《中國曆史》第4冊中，都有關於大屠殺的內容。此後各高校編寫的《中國現代史》教材中，也有南京大屠殺的篇幅。
進入60年代，在冷戰，中蘇“交惡”和“文革”前後局勢下，關於“南京大屠殺”的研究，宣傳完全被政治左右。在“反對美國扶植和武裝日本”等口號聲中，“南京大屠殺”竟常常與“美帝國主義”結合在一起，竟出現“南京大屠殺是美蔣抹黑日軍軍紀差”。最典型的案例，莫過於將曾救助難民的歐美友人，指責為“美國鬼子點名，日本鬼子執行”，如金陵大學教授貝德士，被誣蔑為“參與了當時南京的大屠殺。他一麵在金大向同學們傳布親日思想，一麵和日寇串通，在‘招人做工’的名義下，把大批的中國難民移交給日寇，讓日寇集體屠殺了”；而事實上貝德士先生在南京大屠殺期間，參與了南京國際安全區保護中國難民的行動，是南京國際安全區委員會的發起人和組織者之一，後來擔任南京國際救濟委員會成員與主席；在南京保護無數國人。1946年，他站在遠東國際軍事法庭上作證指出日軍在南京城犯下的累累罪行。是遠東國際軍事法庭，關於南京大屠殺審判最重要的證人之一。他於1938年撰寫出版的《南京地區戰爭災禍》，也成為南京大屠殺最重要的證據之一。
進入70年代初，中國出於對日對美建交抗蘇的政治考量。放棄了對日索賠，並刻意淡化南京大屠殺等日軍侵華暴行的宣傳。這使得大屠殺的研究，調查一度陷入停滯。如梅汝璈撰寫的《關於穀壽夫、鬆井石根和南京大屠殺事件》一文，曾被指責為煽動“民族仇恨”、“鼓吹戰爭報複”。
再加上曆次運動的衝擊，大量南京大屠殺的遇難者及南京保衛戰烈士遺址，墓地遭到徹底破壞；大屠殺幸存者及南京保衛戰老兵受到迫害。這給南京大屠殺研究造成無法挽回的巨大損失。可以說，南京大屠殺在國內很長時間是段被遺忘或刻意抹去的曆史！
就這種嚴峻的情況下，1962年南京大學曆史係日本史小組的4名教師，組織7名學生，在高興祖先生的帶領下，對南京大屠殺事件“進行詳細的調查研究，收集了許多難得的照片和資料”，編著了《日本帝國主義在南京的大屠殺》。正是這次調查，使得南京大屠殺大量珍貴史料和證據得以幸存。該書的內容，先後在1963年和1978年南京大學校慶科學報告會上報告，於1979年3月僅作為內部刊物印刷交流。此時已距離南京大屠殺過去整整42年。
前南京大屠殺史研究學會副會長、南京師範大學曆史係教授經盛鴻，在1970年代末進入南京大學曆史係讀中國近現代史研究生，是“文革”後最早的一批研究生。據他回憶：“可以說我一直在南京求學，但我們的老師從來不講南京大屠殺，教科書也不提，任何中國近現代史的書籍都不提。”
現在的共產黨，古為今用，目的大不一樣了。國民黨也是中國人，蔣中正的抗戰記錄，一場一場的會戰，現在的中國人讀了，會起共鳴，這些故事，比以前毛澤東講的地道戰地雷戰，規模大不相同，更容易激發讀者的民族情緒。接下來，日軍慘無人道的罪惡，就可以一件一件，血淋淋地慢慢講。
不過大家要搞明白了，共產黨講這些事情的目的，是要把你現在對他貪汙腐化，欺男霸女的怨恨，通過這些血淋淋的慘案，轉移到日本人頭上。這個套路，是讓你先恨那個時候的做這些禽獸不如的事情的日本人。接著就搞一個提高，把這些日本人，等同於當時所有的日本人，理由是當年所有的日本人，都全力支持日本征服中國。所以呢，當年的日本人的全體，就都禽獸不如，死有餘辜。這個轉換做完了，就繼續往下，告訴你現在的日本人，其實和當年的日本人，沒什麽不一樣，所以你也就恨上了現在的日本人。對現在的共產黨，古為今用，做到了這一步，就大功告成了。
