中間選民的“政治智慧”和兩個美國

2020年美國大選，民主黨大獲全勝，拜登當選總統，民主黨在參議院和眾議院的人數占多數，有人就預測2022年美國聯邦中期選舉，預測共和黨至少會在參議院或眾議院的人數占多數，結果共和黨在眾議院人數占多數，民主黨在參議院隻占微弱多數。

為什麽美國的中期選舉可以預測？

因為美國的中間選民有“政治智慧”，不希望權力集中於一個政黨，希望兩黨互相製衡。

美國的法治原則是：對於政府，法律允許才可行；對於個人，法律不禁止即自由。國會就可以製約聯邦政府，美國聯邦政府想出台重大政策，必須先得到參議院和眾議院的立法認可。

在美國，大多數選民都是共和黨和民主黨的鐵杆支持者，少數選民是政治搖擺的中間選民，兩黨的支持者基本勢均力敵，結果少數的中間選民反而可以左右選情。如果一個政黨的候選人在大選中當選總統，那麽在接下來的中期選舉中，中間選民一般會支持另一個政黨贏得參議院和眾議院的控製權，這樣就實現了兩黨權力製衡。

美國兩大政黨可以長期勢均力敵，主要歸因於中間選民希望權力製衡的“政治智慧”。

對於政治兩極分化的美國人來說，這個世界上有兩個美國，一個是紅美國，是共和黨及其支持者的美國，一個是藍美國，是民主黨及其支持者的美國，而且兩個美國在地理、哲學、經濟、教育和信息上的距離在不斷變大。

兩個美國的人們不僅政治觀點分歧嚴重，而且還生活在不同的虛擬世界中，幾乎都沉溺在自己的信息繭房裏，喜歡訪問自我強化的互聯網平台，喜歡在自己信任的媒體生態圈和親友互動。

在美國，44個州的黨派傾向已根深蒂固，這些州分為紅州和藍州，紅州的大多數選民長期支持共和黨，藍州的大多數選民長期支持民主黨，奇妙的是，紅州和藍州的政治力量基本勢均力敵，以至於另外6個搖擺州成為決定大選勝負的戰場州。

美國日益部落化，紅美國和藍美國的人們甚至不願意互相通婚，美國人判斷是非對錯，往往先基於政治立場，相同的事情，判斷卻會因人而異，甚至在法庭上也會如此。比如，對於國會山騷亂事件，對於前美國總統川普在藍美國的地盤上官司敗訴，紅美國和藍美國的人們有截然相反的看法。

本文節選自網站*****的羅馬共和國警示錄https://*****/hans/article?article_id=37



更多我的博客文章>>>

 

• 第二次文革會不會來
• 墨大哥和關二哥
• 昆蟲四歎

所有跟帖： 

• it is truly one US two directions. -xiaoxiao雨- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:23:13

• 不過，今年加州可能要變紅。加州一個州就有54票，那就不是中間選民決定論了 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 13:15:51

• 你想多了 -ahhhh- ♂ (51 bytes) () 08/16/2024 postreply 17:41:59

• 這個到沒想到。如果投川普的人都不郵寄投票的話，假設有51%，那麽再造假也不能造出超過加州人口的數字。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 21:19:24

• 敗選就怪到郵寄投票？啥SB邏輯？ -HenryCharles- ♂ (38 bytes) () 08/17/2024 postreply 10:52:29

• 那為什麽拜登為什麽要否決“投票人必須是公民”的合理提案呢？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 10:37:51

• 加州共和黨已經衰敗到連州議會議員都保不住幾席的程度了。 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 07:48:08

• 加州要獨立嗎？ -新手一位- ♂ (0 bytes) () 08/17/2024 postreply 09:51:38