如，川普的紐約封口費案，現在被州初級法庭判的就是Felony，最輕Probation最重可死刑。而川普犯的是帳本注釋不當

就事論事地說這其實是個很小輕的 Infractions和交通罰單同類。但那個起訴人拚命上綱上線想把川普付的封口費說成是為了改變2016年的大選的驅勢這就變成了Felony 重罪。

所有跟帖： 

• 要定罪需要陪審團一致認定有罪才可以吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/02/2024 postreply 13:44:46

• 被告不服可以向聯邦法院上訴。共和黨很多議員包括議長麥克強生認為該審判是違憲的已聯名向最高法院上訴。youtoob上有 -聶耳- ♂ (226 bytes) () 08/02/2024 postreply 22:03:28

• 沒問題阿。如果上訴推翻原判，也沒問題。不過即使被推翻l，在這之前，他還是A Convicted Felon. -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 12:58:17

• 這裏有罪或無罪，說的通俗點就是指你們對檢方的起訴是否認可。不知你是否做過陪審員？陪審員並不是完全獨立地做出判決的 -聶耳- ♂ (1048 bytes) () 08/02/2024 postreply 22:15:22

• 把美國的司法程序，評審團製度和文革相提並論，有些走火入魔了哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/04/2024 postreply 13:00:30

• 表麵看是差不多，但不同的是中國的群眾是擺設有任何權利。判決都是市委書記說了算，幹部子弟犯法老子一個電話 -聶耳- ♂ (129 bytes) () 08/05/2024 postreply 09:31:51