倫敦車站事件近來一直霸占在各大新聞媒體的首頁頂端。本來槍手對政治不敏感,隔了好些日子才去看原版錄像,剛開始還覺得媒體有些小題大做,因為前半部分就像大人和孩子,老人和青年的互動,一方撒嬌一方寬容。等聽到石破天驚的,Don’t shoot him! 別開槍!這才集中了自己的注意力。
顯然槍手是警匪片看多了,Don’t shoot him! 自然想到了西方國家的不安全。而麻煩的中心,就是這位鋼琴家,整天沒事去公共場合娛樂大眾,終於今天碰到了假粉紅!一句”別開槍”,把沒見過市麵的老外嚇得原地一蹦!連連後退,丟盡了大英帝國的臉!還好槍手會查字典,發現這句話其實是想說,別給他照相或者錄像!後來警察來了一大群,沒見人關心安全問題,更說明跟槍毫無關聯!倒是白白浪費了槍手的耽心。
既來之則看之,待仔細看過了視頻之後,確實覺得沒有必要大動幹戈,不過一方是想預先錄製需要在節日播放的視頻,因為時間節點的敏感,這一行人的行為不能馬上出現在公共媒體。再看到剛剛開始時雙方友好,甚至有些親密的互動,撒個嬌賣個萌,老外絕對會送個人情,畢竟他也是在娛樂大眾。
可惜事情就壞在了這夥假粉紅的手中,說他們是假粉紅絕不是空穴來風,因為他們骨子裏麵對自己的身份和行為都極不尊重!不過這也難怪,雖然他們好像在做什麽光榮大愛的事情,其實腦子裏孜孜在念的還是鬥爭或者色情。
視頻的主角其實是出境不多的咆哮哥,倫敦腔不錯但毫無情商,直接求人幫個小忙的事,非要扯上在國外學來的什麽人權肖像權,讓對方不得不認真,結果越說越不能自圓其說,直等到發現有契機發泄心中積蓄已久的怒火!
看視頻好像鋼琴家的手指向了笑麵姐手中的國旗,馬上讓咆哮哥找到了犯罪憑據,一改正常的說話腔調,大聲咆哮了29次,別碰她!可惜中間不由自主地說出了心裏話和大動肝火的原因,那就是,You are not the same age,你們不般配不合適,幾乎就是抒發心裏害怕老頭把笑麵姐拐跑的恐懼!或許這句話是專為提醒笑麵姐,恐怕咆哮哥之前對兩人的互動早有芥蒂。
不過這樣一來,也完全暴露了自己心心念念排在第一位的,還是男女關係的那些桃色思慮!
後來笑麵姐專門發視頻解釋,當時是在保護國旗。如果觀眾聽眾都不懂英語的話,也能褶的過去,但是You are not the same age!實在是斬釘截鐵無可否認,再扯也扯不到政治上去。
說到國旗,其實問題更加嚴重,咆哮哥?的內心對共產主義好像非常介意,甚至強調那是歧視的言語!這也是槍手判斷其為假粉紅的鐵證,如果說腦子裏多些桃色想法也無可厚非,但打著紅旗反紅旗,那應該屬於罪大惡極!
別怪槍手危言聳聽,現在那架鋼琴已經用警戒線圍住,不再讓公眾使用,客觀上已經成了一個反中反共的打卡景點。大家點評,這幾個家夥是不是罪孽深重?!
再回到關心的話題,槍手專門查了一下。與美國相比,英國民間的槍支絕對已經寥寥無幾。1997年,英國首相約翰·梅傑領導下的保守黨政府通過了《1997年槍支(修正案)法案》,該法案徹底禁止所有手槍,除了單次裝載的0.22口徑手槍,因為要用於競技體育。??但過了沒多久,新首相托尼·布萊爾領導的工黨政府修訂了該法案,禁止所有手槍,並包括用來競技的0.22口徑的手槍,這項禁令還包括可以輕易改裝的自製手槍。?此後,政府鼓勵人們上交武器並補償,從民眾手中購買了16.2萬支槍和700噸彈藥,花費了?至少2億美元。?
?也許定居英國,應該是好些厭槍人士的更好選擇。
或許還是應該選擇美國,至少可以假裝有槍,申請一張自帶背景審核的良民證,心裏不必太慌張!
鮮為人知,美國也有良民證
更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道。
更多我的博客文章>>>