反對者說出自己的觀點值得尊重。。。。但凡事過猶不及，車軲轆話反複說，因人廢文，批鬥無休無止，作者沒瘋，讀者有發瘋的

反對者說出自己的觀點很正常。。。。但凡事過猶不及，車軲轆話反複說，因人廢文，批鬥無休無止，看得人都覺得累。。。作者沒瘋，有些讀者有發瘋的傾向，哈哈。。。。佩尼的文章和引發的讀者群的反應，真的是一個絕好的社會學範疇的樣本。。。。

所有跟帖： 

• 她出的是一整套書，而不是其中的每一篇文。 -恩朵- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 12:58:41

• 因為有些事情需要驗證，可是她總是說不清楚，那你說怎麽辦？ -恩朵- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 13:00:49

• 我被作者搞“瘋”了，是因為她的美國片從她進精神病院開始。 -恩朵- ♀ (197 bytes) () 11/21/2022 postreply 13:04:14

• 是的，有人不厭其煩地天天批鬥，感覺就是“這些人是真發病了...” -tintin02- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 13:29:53

• 以前樓主失去了信譽，所以現在有了質疑，萬事皆是因果。樓主隻是摸了幾十年琴，不是專業學了幾十年，這是很大的區別。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 13:54:01

• 比如，樓主開始說學了幾十年琴，開始有老師教，結果連巴赫都沒好好練過，直到六十多歲從頭自己練，這是典型的業餘愛好者。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 14:04:20

• 我聽了一段網友轉的樓主彈的東西，要是這是回老師的課，要被“打手心”，處處都是錯。但是外行看熱鬧，沒問題，特別是忽悠粉們。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 14:12:32

• 佩妮好象不教小孩鋼琴，她說她不是科班，說小孩需要正規的科班老師啟蒙。她教年輕時候沒有機會學鋼琴現在有興趣學的成年人。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 15:21:52

• 我在評論女主的鋼琴造詣，你在跟我扯孩子。唉。。。看來又得找語文老師從分析句子開始普及教育。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:04:13

• 哈哈，我不知道你為什麽在意佩妮的鋼琴造詣，非科班教學著玩的成年人而已。 -rabbit123- ♂ (81 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:19:22

• 那是必須的，這是女主唯一感到自豪的東西。既然要理解評論她的自傳，當然要認真看，不然就成了倒漿糊瞎起哄。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:33:22

• 你認真，我是跳著看的，看我有興趣看的，。。。 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:35:47

• 我對琴感興趣，簡單。而且這是幾個不多的“幹淨”的話題，其他的太惡心，佩服你能看下去。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:42:32

• 3 -rabbit123- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:57:02

• 不用解釋，有喜好她那一口的，還有粉的，更離譜的有捧為女神的，形形色色。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 17:07:40

• 看來下次我在意啥不在意啥還先得與你商量一下，是不是很搞笑，怪不得你這麽開心。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:38:31

• 這有什麽，是因為作者在意，人家作為讀者而在意唄，嗬嗬。。。。。 -靈魂之約ling_08- ♀ (0 bytes) () 11/21/2022 postreply 16:50:30

• 她這幾百篇妓女棍子下毒反複寫，車軲轆話反複說，看得人都覺得累，是發瘋了吧。還社會學，最多當精神病案例分析 -luckyfin66- ♀ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 06:37:20

• 一大波人高舉道德大旗，對一個精神有問題的老人沒完沒了地網暴，有意思嗎？ -jennycxj- ♀ (0 bytes) () 11/22/2022 postreply 11:57:18