暗潮湧動--- 亞裔的聲音

 

話說2017 年某 月某日晚間，三件重要事件同時在東灣的華裔社區發生。從北到南順序，首先，丹維爾（ Danville）富豪拜倫（ Kenneth Behring）揭幕中國藝術博物館（ The Art Of China），拜倫本人以及中領館代表參加，冠蓋如雲，大約有 350人受邀。其中， APAPA邀請華裔社區的活躍人士 100多人到場共襄盛舉。如果說這是一個美麗而歡樂的現場，那麽剩下兩個就不那麽歡快了。

第二則，聖洛蒙學區委員會會議（ San Ramon School Board Meeting）上，SVCA 帶領下，社區華裔到場表達支持當選華裔學生會主席，闡述競選失敗方誤導性汙蔑宣傳造成的傷害。為華裔社區發生的傷害性事件發聲。據悉，當場效果令人滿意，教委們表達了理解和願意幫助製止事態擴大化。

第三則，同時在幸福屯學區委員會會議（ Pleasanton School Board Meeting）上，在華裔家長會的組織（ PPA）下，華裔家長們到學區委員會會議上拿著標語表達反對亞裔細分，要求學區修改注冊表格，給出 “亞裔 ”或 “自願空白 ”的選項，避免努力學習的孩子們遭受歧視，要求維護教育平等權力。當晚有記者到場采訪，這也是反亞裔細分再次受到主流媒體關注，中文媒體一直在跟蹤報道中。

這三個事件以各自不同的形態，在不同的組織帶領下，以不同的風格，在做著相同的事情 ---為華裔打開更大的生存空間。讓更多的人喜歡並接受華裔的存在，為華裔的個體與群體爭取平等權益，洗刷不白之冤。說白了就是幫助華裔能不被欺負，更好的融入到這個社會。

這些共同發生的事件也同時折射出一個事實，華裔在美國社會的生存狀態並不令人滿意。在現實中，縷縷出現被歧視與不公正待遇，在立法體係裏，許多法律居然在延續對亞裔整體的選擇性特殊對待，（而不是特別優惠政策）。

因此華裔的精英們在考慮如何才能更好的解除困境。自然就出現鷹派 ----以抗議示威以及法律途徑和草根組織為主的發聲方式，鴿派 ---走上層路線以遊說為主的建立關係網的方式，以及希望兩者結合的中間派 ---剛柔兼顧，抗議與聯合共同作用的方式。聯絡和影響民選官員，陳情與抗議的公開表達不滿與意見，並歡迎法律途徑解決歧視事件。

民主國家做任何事都歡迎民主的方式，因此毫不奇怪，華裔希望能產生更多的影響力，必然是各種方式並存，各家發揮自己所長。哪種方式是最有效的，到現在不可能有任何定論。

最終，華裔如果能在美國社會獲得三個 R，就基本實現了在美國社會的政治訴求和地位： Recognize , Respect , Rights.  Recognize 華裔過去在美國曆史的存在，華裔現在對美國的貢獻以及華裔未來將為美國做出的努力； Respect華裔的生活方式和價值觀，尊重彼此的不同，尊重華裔重視家庭與教育的傳統。 Rights, 華裔具有所有美國公民都應該擁有的權利，入學平等權，受教育與工作的平等權。