“操作這些資金的人，就有明目張膽地把資金轉個圈子下自己腰包的。”
既然你是圈內人士，想必你是得益人之一。但，1）你幹了不一定別人就幹，2）有犯法的不一定到處都是犯法的。
“其前任警察局長的合法年薪竟然高達約50萬”
好像全美各公職人員的工資都在網上找得到。50萬確實離譜。既然是離譜，就是很少見。既然很少見，也就不是什麽代表。
“五千萬美刀的資金給一個叫Solyndra的公司。竟然違背政府規定，把政府的債主級別降到比Private Fund還要低的程度”
你的意思是Obama從中拿了個人好處？這件事Obama做得對不對可以討論，但，要說Obama從中貪汙，受賄，你可能還是需要點證據吧。
“南加州有個國會議員，手裏的一塊地，被一個市政府“不小心”高價收買了，”
在南加州2002年 165 acres 地賺 $10mi 好像很賤賣的樣子嘛，如果等到2006年賣，說不定賺20mi也不止吧。剛去看了一下，現在房價大約是$300/sf-$500/sf。
至於報上說的讓手下去看看有沒有票，你覺得在你看來這真的是很大的問題嗎？如果你覺得這事是大問題，那反而說明問題還真不大。反而說明報上吹毛求疵。
“為什麽Nancy Pelosi自從當上了國會議員，特別是成了權勢人物以後，她的財富急劇膨脹嗎？”
她丈夫是舊金山的real estate developer。你可能不知道，加州的real estate developer，特別是SF，LA的，即使是較小的，那些年很難不發財。真是想不發財都難，躲都躲不過的。
但，你說的 Visa IPO 與她擱置法案的事，如果確實，這個應當是COI。
“趙美心吧，咱華人的女國會議員。要是想見她，她的第一個問題就是“捐了多少錢””，是嗎？聽起來象黑幫老大呀。你覺得這個可能嗎？俺覺得你這個說法太離譜。
不過，你可以公布一下她辦公室的電話（這個是公開信息），大家自己去驗證。
