同樣的學校襲擊，有槍沒槍後果天壤之別！

美國槍支泛濫成災，一人殺死27個人，包括20名小孩！中國完全禁止槍支，一人刺傷22名學生！

http://www.usatoday.com/story/news/world/2012/12/14/china-school-stabbings/1770395/

反對禁槍的人是這種惡性案件的幫凶，雙手沾滿了這些無辜小孩的鮮血！

所有跟帖： 

• 保護持槍權實際上就是保護殺人的權利（包括家人和自己）。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:12:44

• 幾百年前定的破規矩該改了！ -ERommel- ♂ (48 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:19:30

• 墨西哥緊不禁槍?加拿大緊不禁槍?街上黑幫的槍都是從正規途徑買來的? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:20:43

• 中國現在也有很多槍。當初張君事件時賣給他槍的給斃了。而加州殺人犯托民主黨福，活得好好。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:24:33

• 就是，壞事都是民主黨幹的。你怎麽不提教會反對死刑呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:53:56

• 嗯，加州人民比德州人民更相信上帝。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:15:16

• 加拿大經常有這種大規模的屠殺案？ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:29:51

• 加拿大不緊槍。最近也不要求注冊了。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:33:19

• 加拿大不緊槍就不等於美國不禁槍 -ERommel- ♂ (32 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:35:19

• Let's review Mexican law. -jin_yin_hua- ♂ (1045 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:57:52

• 怎麽樣，挺嚴厲的吧。一勞永逸了。大家聽到的都是鞭炮聲，不小心把人炸死了。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:01:40

• 墨西哥還禁毒呢。怎麽不說說？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:52:16

• 墨西哥每年死於槍隻的有沒有一萬？？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:55:53

• 你說的不是事實，加拿大政府和警察依然要求槍支和火器的擁有許可 -企鵝肥肥- ♂ (1593 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:48:26

• 據Michael Moore 的電影講加拿大人持槍率比美國高。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:59:39

• 電影能作為證據嗎？加拿大的擁槍率比美國低很多 -企鵝肥肥- ♂ (750 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:08:44

• 就是。Michael Moore的東西怎麽可信。不過當初蒙特利而有一家夥殺了十五個女學生。 -jin_yin_hua- ♂ (45 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:18:11

• 有諷刺意義的是槍手用的槍屬於他母親的，他用他母親的槍殺死了他母親，20個小孩加上他自己 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:21:07

• 從他母親的角度來說，擁有槍枝非但不能自衛，反而促成了自己的死亡 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:26:45

• 如果禁槍，人民就不用花錢買槍自衛了。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:44:13

• 連自己母親都敢殺的人真是個惡魔！ -ERommel- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:31:10

• 那槍手是個神經病，問題是他母親沒有把槍管好。可見有槍並不安全。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:52:46

• 有槍是很恐怖的，自衛可以有其它的方式，比如木棒，磚頭，胡椒粉。 -豌豆兒~- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:12:00

• 豌豆也可以:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:46:14

• 我都不敢看新聞，到現在也沒看。想想那些孩子的父母， 太慘了 -山水安妮- ♀ (47 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:21:17

• 沒錯，這二十個小孩的父母可傷心死了，都是槍支泛濫成災的後果。 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:10:31

• 把一切歸於槍支是想最容易的。以為禁了槍就萬事大吉是想當然。你看看現在電影，教育。 -jin_yin_hua- ♂ (155 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:29:22

• 這麽說吧，禁槍不會就萬事大吉，但是可以減少惡性事件的發生，即使發生了也可以減少傷亡 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:32:58

• 俺同意禁槍可以減少誤傷和衝動傷人。但對這種蓄意事件沒用。現在很多法律對持槍 -jin_yin_hua- ♂ (95 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:41:30

• 話不是這麽說 -fitgirl- ♀ (152 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:04:58

• 還是這mm明事理:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:15:04

• 楊佳可不同意你這個說法 -ahhhh- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 14:12:08