我索性換個角度問土鱉同學，兼問老忽同學：。。。

按我樸素的理解，似乎土鱉同學對於因果關係非常確定，否定因果就是錯誤，所以超光速的例子不存在。

 

為啥因果關係是絕對真理？

所有跟帖： 

• 所以並沒有確認過因果關係是絕對真理，說得那麽絕對就是圖個方便而已。對吧 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 06:56:11

• 我沒覺得你證明誰錯了。你壓根就沒證明出無因果關係是錯。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:00:16

• 為啥時間單向性是絕對真理？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:03:48

• 我就是不明白從哪裏你的出非單向性證明為謬誤。你上麵的例子都是怎麽方便怎麽解釋的路子 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:07:11

• 這輩子我做不到的事情很多，難道都不可能存在？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:11:38

• 說來說去，你依舊沒證明出時間單向性，隻是舉例說明相反情況下的結果不合自己的邏輯。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:18:02

• 看看，說來說去又回到起點：我不明白，你就不解釋，反正解釋不清。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:24:48