No, they overestimated FoxNews' influence.

來源: 老忽叔叔 於 2012-11-11 11:31:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 我覺得是他高估了美國人的智商 由 Eveline 於 2012-11-11 11:30:39

所有跟帖： 

• 你都有answer了，怎麽還貼這個文章幹嗎？是為了教育BMT上的人嗎？ -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:35:34

• 顯然不是每個人都知道。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:36:10

• 是了，是為了教育群眾。不過離下次大選還有4年呢， -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (75 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:39:26

• What you don't understand is the seismic shift of US electorate -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (133 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:43:49

• 你錯了，我哪個NEWS都不看。 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (386 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:50:12

• 是嗎？你哪個NEWS都不看怎麽知道這些，怎麽觀點與FoxNews正好吻合？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:52:33

• 啊，聽人說的。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:52:50

• 這不是news, it is fact. 你不知道這些就投票了？ -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:15:27

• I said you are delusional. You are! -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:16:44

• 你真是狂熱，看誰不選奧巴馬，就說人家是ＧＯＰ -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (33 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:23:26

• 哈哈哈！看看你各壇的言論吧！ ：）^_^ -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:29:17

• 是啊，我就是不喜歡ＯＢＡＭＡ，有什麽錯嗎？ -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:31:04

• 不喜歡ＯＢＡＭＡ，沒錯！ 裝令人厭惡！ -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (22 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:34:53

• 要是希拉裏，我早投她的票了。 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:32:01

• 你還挺關注我的貼的哈。。。 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (27 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:34:32

• 隨便一掃便知。關注說不上！ -SJSharks- ♂ 給 SJSharks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:37:33

• 我說過你是ＧＯＰ？我隻說過你delusional，沒說過你是GOP。（是不是俺也不care） -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:47:35

• BTW，你的“大赦非法移民”是無中生有。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:54:22

• 這大概就是你說的propaganda吧。把沒有的事說的比真的還真。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 11:56:32

• 看這裏： -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (1568 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:21:24

• "stop deporting young undocumented immigrants"就是大赦？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:34:54

• 你去仔細讀一讀。好，是小赦，不是大赦因為不是所有的非法移民 都能留下 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (95 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:42:15

• 你知道“赦”的意思？你很delusional。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:46:01

• 事實已經給你，你這麽咬文嚼字我就無話可說了。 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:50:53

• 這不是咬文嚼字，這是法規的根本區別！你都不知道你在說什麽。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:52:58

• 還有啊，他們不是留下來這麽簡單 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (55 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:47:17

• 再說一遍，你很delusional。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:50:06

• 老叔，你能不能換個詞啊？怎麽你用的詞兒和你發的貼 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (51 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:54:56

• 俺文化不高認識的字少，收入也不高，買不起幾個詞，你就多擔待吧。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:56:36

• 可以理解。哈哈哈 -Eveline- ♀ 給 Eveline 發送悄悄話 Eveline 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2012 postreply 12:57:57

請您先登陸，再發跟帖！