家庭25萬收入在彎曲不算高收入，要加稅了

兩個矽工很容易掙到25萬，矽穀房價那麽高，兩人25萬算不上多富。個人20萬算比較高的，但也不少人能拿到。上次自殺的Paypal博士年收入就超過20萬。奧巴說多數美國人同意給他們加稅。

毛主席說槍杆子裏麵出政權，在美國不用。如果哪天兩院都被老黑老墨的代表控製，提出打土豪分田地，革命不就成功了。

真是風水輪流轉，老鄧提出讓一部分人先富起來，搞資本主義。美國卻走向社會主義。

所有跟帖： 

• 所謂：窮則思變嘛。美國的“共產運動”就快要開始了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:34:20

• 這在哪個國家都一樣，稅收的功能之一就是調節地區收入差距 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:40:06

• 加稅隻是加25萬以上部分。再說了，加了稅也沒有老布什克林頓時期高，怎麽就成了社會主義了呢？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:50:34

• why cut tax of all people, but hike tax on some? -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 17:56:27

• because they can afford？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 18:28:48

• because they are minority. -用戶名被占用了- ♂ (386 bytes) () 11/09/2012 postreply 18:54:40

• 富人要是這麽容易被加稅就不會成為富人了。到頭來是加到拿死工資的和消費者的頭上。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:00:44

• Of course, exact the same in all socialist countries. -用戶名被占用了- ♂ (178 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:19:17

• 問你兩個問題 -徒勞- ♂ (264 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:24:06

• 你再看看這篇：Half of Wealthy Americans Agree with Buffett, Would Pay H -徒勞- ♂ (14198 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:33:53

• 你講得是30吧。二個人是50萬。廣大群眾隻看到富人加稅了，沒看到自己的銷售稅也加了。 -jin_yin_hua- ♂ (79 bytes) () 11/09/2012 postreply 19:13:57

• California Proposition 30 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 19:17:46

• 不是加州的30，是奧巴的聯邦政策 -大西洋海底- ♀ (115 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:20:56

• 有共和黨在眾議院頂者。不行就買大房子多付毛給桔，一人上班。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:45:55

• goverment always think increase tax rate will covers the short f -wxc1204- ♂ (356 bytes) () 11/10/2012 postreply 06:50:19

• 加州The average salary is about $51,910 -ERommel- ♂ (276 bytes) () 11/09/2012 postreply 19:33:23