要求全民投票表決的提議被否了。俺對這個結果並不意外。
事實上,俺一直覺得,通美加的大橋,隻有一座的話,總是有點兒不保險的。三四座太多,有兩座最好。萬一出了什麽問題,好歹有個後備,又多一個選擇啊。並且,如果真的隻能有一座的話,俺也寧願那一座是公家的,而不是私人的。既然美加雙方政府都已經達成協議,願意共同建一座橋,俺不認為這是個很糟的決定。事實也證明,大多數人也是這麽認為的。所以私人橋主的那個提議沒有通過,完全在意料之中哈。
要求全民投票表決的提議被否了。俺對這個結果並不意外。
事實上,俺一直覺得,通美加的大橋,隻有一座的話,總是有點兒不保險的。三四座太多,有兩座最好。萬一出了什麽問題,好歹有個後備,又多一個選擇啊。並且,如果真的隻能有一座的話,俺也寧願那一座是公家的,而不是私人的。既然美加雙方政府都已經達成協議,願意共同建一座橋,俺不認為這是個很糟的決定。事實也證明,大多數人也是這麽認為的。所以私人橋主的那個提議沒有通過,完全在意料之中哈。
• 美加政府出錢造橋,那美國方麵誰出錢? -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:06:16
• 加國方麵誰出錢,美國方麵也就是誰出錢。 -woth- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:07:25
• 美國方麵也就是誰出錢? -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:08:35
• 俺不相信你連這個都想不出來 -woth- ♀ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:10:44
• 泥就隻說是你們州要負擔多少比例 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:11:28
• 俺就直說了 -woth- ♀ (13 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:16:48
• 最佳答案,加十分 -cymbalsman- ♂ (0 bytes) () 11/08/2012 postreply 09:18:40