很大一部分是減稅，約1／3（連續4年稅／GDP是曆史最低的），一部分是打仗，一部分是失業救濟，還有一部分是基礎建設刺激經濟。

很大一部分是減稅，約1／3（連續4年稅／GDP是曆史最低的）。一部分是打仗，一部分是失業救濟，還有一部分是基礎建設刺激經濟。

http://www.usgovernmentspending.com/spending_chart_2001_2017USk_13s1li111mcn_42t

失業救濟最高時候增長達3倍多，2010年$150bi！

比如2010年的$858bi刺激經濟計劃，隻有$57bi失業救濟，$18bi大學貸款，其他幾乎全是減稅。

http://money.cnn.com/2010/12/15/news/economy/tax_deal_what_is_in_bill/index.htm

所有跟帖： 

• O8 減稅是繼承布什吧，為什麽小布什時代除了尾期債務沒有增長這麽多 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:15:35

• 不止，比小布什的稅率還要低約2％！小布什時代經濟好很多。2008年實際債務已經與2012年債務比較象了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:21:57

• Revenue probably was low due to bad economy. Regarding individua -WXC1204- ♂ (191 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:23:46

• NO！近四年是1951年以來Tax／GDP比最低的，比Bush的要低約2％。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:27:20

• 先讀讀這個表再說話。 -老忽叔叔- ♂ (73 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:29:12

• one more, each tax payer got 500$(maybe less) check -WXC1204- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:28:03

• 那是Bush。Obama, 2011/2012連續兩年每年減payroll tax 2％。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:30:53

• 平均是$3000多。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 13:39:38