中國的悲劇，在於相信共產黨可以分田到戶實現公有製。不想看到美國人相信南轅北轍

羅姆尼的政策，從內政到外交，都沒有可行性。羅姆尼一再重複，無非是對美國人說，我有金主支持，我就這麽說，你一般老百姓能把我怎麽樣，我一樣應該當上總統。

羅姆尼對消減預算一點沒有具體措施，又要減稅，還要增加軍費，打伊朗。然後突然下個結論，預算平衡了。

不過，中國那麽大，那麽多人，當年居然相信了以公有製為核心的共產黨分田到戶的主張，流血為共產黨打下天下，妄想象公有製的蘇聯一樣強大，又在自己的一畝三分地上是主人。58年是公有製戰勝分田到戶，78年是分田到戶戰勝公有製.早知如此，何必當初。

美國有可能選自相矛盾的羅姆尼，那隻是說明美國的問題比我們一般人認識到的要嚴重很多。

所有跟帖： 

• but ob's idea is somewhat like 公有製為核心的共產黨分田到戶的主張-- -wxc1204- ♂ (78 bytes) () 10/23/2012 postreply 06:33:08

• 美國現在最大威脅是小布什劫貧濟富又打仗的法西斯主義，不是限製金融寡頭和救濟窮人 -easycity- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:16:18

• OB has be 4 years, poor is not getting better, oh, you will say -wxc1204- ♂ (88 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:22:10

• 奧巴馬不理想，Ron Paul 更好。但我不相信重回法西斯可以挽救法西斯主義造成的困境 -easycity- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:53:03

• 回到Bush政策就好了？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:59:59

• 象拜登，奧八個人捐款都很少，自認為收別人的錢來救窮人是他們的責任。這樣的好人當然容易做。 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:32:00

• 你知道Obama的總捐款比Romney多很多，捐款人數多很多？？你習慣把數據顛倒了說。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 07:51:27