那是LLP破產，不是個人破產。富爸爸很缺德的用個沒錢的LLP去和人家簽合同

所有跟帖： 

• 用LLP簽合同是比較典型的吧。如果LLP倒閉，自己啥事沒有。如果LLP賺了，發財當然是自己的喏。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 23:27:15

• 這叫零風險“投資”，又叫“空手套白狼”。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/12/2012 postreply 23:28:18

• 簽約的對方是白癡，能怪誰？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 08:30:11

• 人家有幾個米，隻是沒幾十個米，破產是正常保護措施 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 08:31:28

• 破產法可讓投資人從事有風險的經濟活動，不致變的一無所有，比政府強製收50％對社會合理得多 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 08:39:22

• 這個破產與此無關。是法院判了20多迷戀的官司。而LLP沒那麽多錢，隻有破產了事 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 09:09:09

• 對呀，正常呀。破產法對經濟活動有益呀 -秋色滿院- ♀ (77 bytes) () 10/13/2012 postreply 09:20:19

• 所以就是Obama的錯？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 10/13/2012 postreply 23:56:34