這裏是更全麵的資料(說出ADA不願意講的話)

來源: nWAY 2012-10-03 16:04:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (938 bytes)

http://www.fluoridealert.org/issues/infant-exposure/

Concerns about the wisdom of supplementing an infant's diet with fluoride are being voiced by even ardent pro-fluoride dental organizations. In 1994, the American Dental Association (ADA), American Academy of Pediatrics (AAP), and American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD) reversed their decades-long policy of recommending that doctors prescribe fluoride supplements to newborn infants. While these organizations have refrained from taking the obvious step of recommending that fluoridated water not be be added to infant formula (a practice that exposes infants to nearly 4 times more fluoride than supplements) a growing number of prominent dental researchers have made this recommendation.

所有跟帖: 

回複:這裏是更全麵的資料(說出ADA不願意講的話) -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (853 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:29:12

科學家們,請說中文,好不好。 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:34:35

不說了,啥也不說了. 偶去研究Schrodinger's Cat了 -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 16:41:53

你是Schrodinger?失敬失敬! -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:42:20

我還是愛因斯坦夫人呢 -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:46:01

別忽悠。大家都知道你不是愛因斯坦夫人。你不會講德語。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:53:36

既然不會講德語,那肯定也不是schrodinger了。 -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:19:00

所以要看最新的哈佛大學的研究成果啊。 -nWAY- 給 nWAY 發送悄悄話 nWAY 的博客首頁 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:01:51

The cited Harvard Study -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (493 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:33:46

He would say: fluoride is fluoride. 4 ppm vs 0.7 ppm? who cares! -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:37:47

在2011年前,美國自來水氟化物“最佳”濃度是4 ppm -nWAY- 給 nWAY 發送悄悄話 nWAY 的博客首頁 (401 bytes) () 10/03/2012 postreply 17:55:10

查查資料再胡說吧。拿出政府記錄來。靠一批conspiracy theorists的胡說隻有你這種豬腦會信。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:02:07

MCL is not 最佳濃度,是maximun contaminant level -也潛水- 給 也潛水 發送悄悄話 (245 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:08:21

其實,即便是0.7 ppm也是有害的,特別是對幼兒 -nWAY- 給 nWAY 發送悄悄話 nWAY 的博客首頁 (268 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:47:23

到底4ppm是不是最佳濃度?到底是哪一年改成0.7ppm?空口胡說。豬頭。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 20:50:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”