美國基礎教育的新進展
所有跟帖:
•
美國的教育有它的問題。但你的分析也不靠譜。略舉一例。
-湘西山民-
♂
(178 bytes)
()
09/25/2012 postreply
07:44:24
•
那好辦,把北京、上海的錄取分數線跟全國其他省市持平,讓所有的中國學生公平競爭。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
08:55:00
•
錄取的公平性和錄取線的代表性是兩個不同的問題吧?
-湘西山民-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
08:59:32
•
如果連錄取線都不一樣,請問這錄取的公平性如何體現呢?那豈不是在搞地域歧視嗎?
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
10:01:17
•
2: 因為不同年代高中畢業生參考SAT的比例不同, 分數不能直接反映教育質量升降.
-湘西山民-
♂
(73 bytes)
()
09/25/2012 postreply
09:04:05
•
很好。美國可以繼續把SAT搞低下去,反正它不反映美國教育的品質嘛。
-nWAY-
♂
(282 bytes)
()
09/25/2012 postreply
10:04:04
•
你又詭辯了.
-湘西山民-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
11:05:26
•
請您還是多去讀點書,多去學習,不要在這裏為了辯論而辯論。即便您辯論都贏了,美國的教育您還是拯救不了啊
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
11:41:22
•
美國教育一天天壞下去不是正合您意嗎?
-湘西山民-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
12:09:44
•
不是,在下希望美國能夠和平地解決自己的問題
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
14:13:31
•
象你這種連基本統計常識都沒有的所謂理科生SAT拿了滿分又怎麽樣?照樣是愚民一個。
-老忽叔叔-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2012 postreply
15:17:08