應該這麽說SS，是強製集資，而且收益不保證

來源: 二忽悠 於 2012-09-19 22:38:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 說SS是Ponzi Scheme是不對的。 由 jin_yin_hua 於 2012-09-19 21:50:24

所有跟帖： 

• 但，不是Ponzi。 -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/19/2012 postreply 22:59:10

• SS是Panzi Scheme最根本的原因是，沒有承諾收益/損失 -二忽悠- ♂ 給 二忽悠 發送悄悄話 二忽悠 的博客首頁 (702 bytes) () 09/19/2012 postreply 23:06:14

• 你這樣一說，全球的金融業都是Ponzi，除了保險業。你自己看看你的401k有什麽保證？ -老忽叔叔- ♂ 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 08:49:33

• 應該這麽說SS，是Ponzi方式強製集資， -不開竅- ♂ 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2012 postreply 04:49:33

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”