你向大嘴o8一樣，說謊話不打草稿，比真話說的還圓滿

置頂那篇《我在美國郵局的日子》基本上講出了問題的根源：任何靠政府運轉的，都是效率最低的。

俺們這邊郵局貼出來招聘，好幾個職位，$10/hr, $12.5/hr, $18/hr。最起碼在曼哈頓裏麵，$10/hr, $12.5/hr會很少有人應聘的，俺以前提過，這個工資水平稅後和“偉大的福利”製度所提供的不幹活在家歇著的水平差不多。

在UPS，FedEx和USPS（郵局中），對於幹活的，郵局所提供的待遇和工資水平是最差勁的，網上有列出UPS，FedEx，DHL等公司，幹活的的工資水平，http://jobs.aol.com/articles/2011/06/02/ups-vs-fedex-which-pays-best/郵局根本是沒法比的。郵局投遞的，你會看到很老的還在工作，好多上台階都困難了，直接把包裹從下麵扔上來，也不管包裹裏是什麽。UPS，FedEx投遞裏一般過五十多歲的，公司就會提供好的package讓他們提前退休，一是給年輕人工作機會，二是也提高公司的效率。但USPS高層領導的薪資一點兒也不必UPS，FedEx的少。

可笑的是，以前o8在談及他的醫療保險計劃也說他的國辦醫療保險和私營保險會像USPS，和UPS，FedEx一樣，共存，相互競爭的。這個大嘴巴，說謊話不用打草稿，比真話說的還圓滿。USPS能和UPS，FedEx比嗎？一個是自由競爭的市場經濟，一個是官辦的中國式“大鍋飯”，最終一定會破產的。

而o8正帶領俺們從自由競爭的市場經濟向官辦的中國式“大鍋飯”前進，幹多幹少一個樣，幹和不幹一個樣，有病的沒病的一個樣...

所有跟帖： 

• 你不覺得把這事都推在管理上過於簡單嗎？幾十美分的一封信，要送多少才賺回成本？連汽油費都很難回來。 -老忽叔叔- ♂ (352 bytes) () 09/09/2012 postreply 14:16:43

• 他說的有一定的道理。郵局裏確實有管理問題。 -林起立- ♂ (222 bytes) () 09/09/2012 postreply 15:18:21

• 沒說管理沒問題。但，不是主要問題。郵件大幅度減少才是主要問題。基本是個dead business。 -老忽叔叔- ♂ (337 bytes) () 09/09/2012 postreply 15:34:35

• 哈哈，錯了。郵局已經開始在控製赤字了。不出三年就出了困境嘍。看著吧。 -林起立- ♂ (26 bytes) () 09/09/2012 postreply 15:49:17

• no。太樂觀了。達不到。三年後來看。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 15:51:42

• 即使讓你們認為經營好的FedEx，UPS來送平信，他們也一樣會被拖垮，即使CEO是God都不行。 -老忽叔叔- ♂ (22 bytes) () 09/09/2012 postreply 15:50:49

• 哈哈，老忽，我們走著看。 -林起立- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 16:45:08