我最近總在想:物理裏有個熵值,是指混亂度的吧。似乎熵值是增加的,沒辦法減少。我覺得這個社會這個世界就是個熵,熵值是不斷增加的,越發展,過程越多,熵值越增大。為了解決問題而做的各種功,都隻能使熵值增加,沒可能減少。
所以選誰,都一樣。
我最近總在想:物理裏有個熵值,是指混亂度的吧。似乎熵值是增加的,沒辦法減少。我覺得這個社會這個世界就是個熵,熵值是不斷增加的,越發展,過程越多,熵值越增大。為了解決問題而做的各種功,都隻能使熵值增加,沒可能減少。
所以選誰,都一樣。
•
回複:也說說我對醫保的困惑吧
-老忽叔叔-
♂
(135 bytes)
()
09/09/2012 postreply
05:46:22
•
那你也是把一個人的生命體係孤立來看了
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
06:56:25
•
life system is NOT closed.
-菜鳥抄股-
♂
(68 bytes)
()
09/09/2012 postreply
08:42:55
•
沒明白。那講講如何減少吧。
-fitgirl-
♀
(0 bytes)
()
09/09/2012 postreply
10:51:41
•
因為生命是可以吸取能量的。以消耗能量客服熵增的趨勢。生命是個動態過程。
-老忽叔叔-
♂
(128 bytes)
()
09/09/2012 postreply
11:32:22
•
這個理解跟美國人說民主原本就是混亂的異趣同章了
-山水安妮-
♀
(191 bytes)
()
09/09/2012 postreply
20:00:48
•
革命就是減少熵值的一個方法。
-ceocto-
♀
(0 bytes)
()
09/11/2012 postreply
10:33:10