我在給你補充點圖片和數據

大蕭條時期的失業率超過20％，即便在後期也在15％以上，直到日本帝國主義挽救了美國。

 

15％的失業率，3.5％的領食品救濟。奧巴馬的10％失業率，15％的領救濟。

 

是不是龍蝦太好吃了？

 

所有跟帖： 

• 大頂用戶老頭的赤裸裸真相 -塵珧- ♀ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:49:44

• 你也許不知道，美國當年的農業人口比現在高很多很多。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:58:53

• 換而醃製，當年吃白食的也少很多，對吧 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:04:26

• 你讀一下food stamp的由來就知道你的對比比較荒謬。最早是為了控製農作物產量，提高農產品價格 -老忽叔叔- ♂ (45 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:23:27

• 嘿嘿，是你自己要比的，別找其他理由，好不好？理虧了就轉移話題 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:25:15

• 沒有。food stamp本來就與經濟相連。拿30年代比的是你。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:27:44

• 老who同學，你自己說的”大蕭條“，OK！！！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:31:26

• 用who小朋友，我說的是“現在”。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:33:33

• 不要強詞奪理 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:52:26