不知道30年代的具體數字,隻知道失業律高的時候,foodstamp上升。

回答: do you know the answer?用戶名被占用了2012-09-06 10:09:59

所有跟帖: 

我來告訴你答案吧 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (583 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:24:03

我在給你補充點圖片和數據 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (577 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:29:47

大頂用戶老頭的赤裸裸真相 -塵珧- 給 塵珧 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:49:44

你也許不知道,美國當年的農業人口比現在高很多很多。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 10:58:53

換而醃製,當年吃白食的也少很多,對吧 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:04:26

你讀一下food stamp的由來就知道你的對比比較荒謬。最早是為了控製農作物產量,提高農產品價格 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (45 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:23:27

嘿嘿,是你自己要比的,別找其他理由,好不好?理虧了就轉移話題 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:25:15

沒有。food stamp本來就與經濟相連。拿30年代比的是你。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:27:44

老who同學,你自己說的”大蕭條“,OK!!! -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:31:26

用who小朋友,我說的是“現在”。 -老忽叔叔- 給 老忽叔叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:33:33

不要強詞奪理 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 11:52:26

請您先登陸,再發跟帖!