赫赫，這就算用戶檢討了他的讀書無用論。這表明學位高，收入高，就業率也高。

所有跟帖： 

• no, 讀書無用輪是正確地，尤其是不知道投資和收益比的情況下堅持讀書，絕對是無用地。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:43:53

• 7`, 如果讀書無用輪是正確地，那就應該是不管投資和收益比如何，絕對不讀書。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:58:51

• 當然是在有投資／收益比的情況下 考慮讀書，我原文就是這麽寫的。而且我反複強調了不能過份舉債讀書。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 06:00:39

• 這類數據水份太大，把賣咖啡的博士也當就業。博士2.5%失業率，哈哈。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:44:44

• 我才發覺，政府統計的2011年全國失業率再7.9%, 操！！！ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:48:18

• 還要狡辯，賣咖啡每星期能掙1500刀？ -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:56:58

• 所以這數據不知所雲。用平均或者中直，卻沒有std，等於沒信息 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 05:58:40

• 明知自己錯了，還要東怪西怪的，不像個男人:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 06:00:18

• 我知道自己沒錯。美國人喜歡舉債消費，歐洲的例子擺在那裏 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 06:03:38

• 但是你說的這個教育卻和歐洲不一樣。歐洲很多大學教育都是免學費的。美國咋不學這個呢？ -woth- ♀ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 06:31:55

• 是呀，歐洲吃公家，公家破產了。美國吃個人，個人破產了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 06/21/2012 postreply 06:40:17