其他也不談了,說本科失業率是4.9%,這數據多少水分在裏麵,隻有天知道。大概他們不統計under-employeed
![](http://www.bls.gov/emp/ep_chart_001.gif)
其他也不談了,說本科失業率是4.9%,這數據多少水分在裏麵,隻有天知道。大概他們不統計under-employeed
•
所以,用戶,我就說你在利用一些對你有利的數據
-林起立-
♂
(186 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:14:28
•
你能不能別扯“交國家造負擔”之類的?反複跟你說明了與國家負擔沒多大關係,還是堅持這老3篇
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:40:54
•
支持用戶, zt 密歇根一老先生獲29個學位 for a job
-iamagg-
♂
(756 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:20:41
•
那是特例,不足為證
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:42:40
•
這完全是兩碼事
-woth-
♀
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:16:53
•
赫赫,這就算用戶檢討了他的讀書無用論。這表明學位高,收入高,就業率也高。
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:41:57
•
no, 讀書無用輪是正確地,尤其是不知道投資和收益比的情況下堅持讀書,絕對是無用地。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:43:53
•
7`, 如果讀書無用輪是正確地,那就應該是不管投資和收益比如何,絕對不讀書。
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:58:51
•
當然是在有投資/收益比的情況下 考慮讀書,我原文就是這麽寫的。而且我反複強調了不能過份舉債讀書。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:00:39
•
這類數據水份太大,把賣咖啡的博士也當就業。博士2.5%失業率,哈哈。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:44:44
•
我才發覺,政府統計的2011年全國失業率再7.9%, 操!!!
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:48:18
•
還要狡辯,賣咖啡每星期能掙1500刀?
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:56:58
•
所以這數據不知所雲。用平均或者中直,卻沒有std,等於沒信息
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:58:40
•
明知自己錯了,還要東怪西怪的,不像個男人:D
-徒勞-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:00:18
•
我知道自己沒錯。美國人喜歡舉債消費,歐洲的例子擺在那裏
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:03:38
•
但是你說的這個教育卻和歐洲不一樣。歐洲很多大學教育都是免學費的。美國咋不學這個呢?
-woth-
♀
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:31:55
•
是呀,歐洲吃公家,公家破產了。美國吃個人,個人破產了。
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
06:40:17
•
A job is a job.
-ghost_in_shell-
♂
(245 bytes)
()
06/21/2012 postreply
05:53:43
•
stat is the past, let us see future and globally
-futufutu-
♂
(1127 bytes)
()
06/21/2012 postreply
09:34:15