這麽說還像話。我最近一直在關注這事，所以看了不論博的文章才有感而發。

來源: 用戶名被占用了 於 2012-06-20 19:25:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (937 bytes)

其實網上已經有很多具體討論的數據了。當然各種說法都有，一一列出來非得煩死人不可。

 

經濟大環境不是個很好的理由，因為我們都知道文科和商科失業多，而文科和商科恰恰是讀的最多的人，這是根本供大於求，經濟危機加深了這種趨勢。至於長期失業的問題，這並不存在，因為新畢業生並沒就業，所以談不到失業。這不僅僅體現在本科生上，也體現在學術研究生和職業學生裏。

 

至於你把工資和學位掛鉤，這是報紙經常報道的，平均工資比較，高中畢業比沒畢業要多掙多少多少，大學畢業比高中畢業要多掙多少多少。這些統計漏洞百出，我也懶得一一對比，隻說一條，高中是免費的，而大學如果貸款+全職讀書，那成本算上去，其實大學畢業盈利並不多。

 

我並不是在說窮人壓根就不該讀大學，我是說一類超前消費/過度消費的問題。和房貸消費/信用卡消費等等一模一樣。最近美國的總國債占GDP的比率實際在下降，政府公債並沒下降，其實是私人消費的債務在下降。美國人已經開始反省超前消費的問題，這學費的超前消費會進普通大眾腦子裏的，時間而已。

請您先登陸，再發跟帖！