回複:從心理學家的角度看韓寒父子

回答: 從心理學家的角度看韓寒父子阿裏2012-02-04 13:45:07

ZT

寫作要有積累。不相信語文40分的小孩能寫10萬字的小說。其他行業可能一夜成名,寫作萬萬不能。古今中外有哪個沒文化的人成作家?人非生而知之。少年方仲永是天才,成年是庸才。天才不學習成庸才。難道庸才不學習就成天才啦?那不是違反人類的成長規律嗎?那不是違反生物的記憶規律嗎?那不是外星人嗎?道理勝過推理。少年韓寒不學無術不存在寫知識豐富的小說的條件。沒有條件,就沒有結果。好像 1+1=2 是定理,是真理,是規律。有人偏說 1+1=3,當人家質疑的時候,他就拿出所謂的證據。科學真理是客觀存在,不是誰想改變就能改變的。像韓寒那樣的人寫不出《三重門》就是定理,是真理,是規律。任何人為他辯護都是徒勞的,他的任何證據都是蒼白無力的,毫無意義的。君不見周正龍拍的假老虎,不是有些官員為此丟官棄職嗎?

  韓寒皇帝的新衣裳被人識破,黔驢技窮,圖窮匕見,狐狸精現形,白骨精被孫悟空擊倒,丟屍冒煙跳跑,哀求唐僧做主。犯了罪,反而帶著罪證去法院上訴,告揭發者。沒文化的人就是愚蠢。方舟子這回偷笑了,不戰而勝。一本萬利。但願法院不要成了唐僧。要抽出包裝韓寒的幕後集團,見利忘義,貽害萬年。上海作協忘記了上海是中國的地方,忘記了作家也有後代。

  韓寒事件不是小事,它的影響非常惡劣。
  韓寒否定了勞動創造財富,他不勞而獲是對勤勞的中國人民的一種嘲笑。
  韓寒挑戰千百萬勤學上進學子,為懶惰不思進取的少年提供了壞的榜樣。他的罪行比張鐵生大無數倍。張鐵生交白卷不敢冒充知識分子。韓寒卻冒充知識分子,還抨擊魯迅等名人。他是青少年的思想毒瘤,毒性還在發著,不是還不少人對他執迷不悟嗎?
  韓寒事件不是小事,是大事。它關係到青少年如何學習,如何成長,如何明辨是非問題;它關係到我們國家民族如何拚搏上進問題;它關係未來國家民族如何生存發展問題。
  韓寒事件不是小事,它關係國家打假,反腐問題。
  韓寒無視國家法律製度,造假賣假十幾年,個人受益,萬人受害。
  韓寒秒殺了千千萬萬知識分子,他不但侮辱中國知識分子,而且侮辱了全世界知識分子;他不但侮辱了現代知識分子,而且侮辱了自古以來的知識分子。難道中國的作家,中國的記者不以有這樣的同行為羞恥嗎?

請您先登陸,再發跟帖!