舉個資本主義的惡毒例子

美國肯塔基州六十四歲男子西頓五年前因陰莖發炎接受割包皮手術，豈料醫生帕德森竟把他的陰莖全部切去，於是入稟向醫生索償。案情指醫生發現其陰莖上有惡性 腫瘤，但西頓是在手術後醒來上廁所時才駭然發現自己陰莖全沒了，隨後更獲悉腫瘤僅為癌症初期，毋須切全部陰莖。帕德森稱手術前已獲西頓簽紙同意，但西頓否 認。（綜合報道）

所有跟帖： 

• 這報道怎麽前言不搭後語的。沒看出怎麽惡毒呀。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:06:58

• 這麽重要男女都要的東東丟了，還不惡毒？lol -commonsense888- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:10:29

• 俺愚鈍，隻會傻笑，樓下卻在辯論是否是主義之錯 -commonsense888- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:16:22

• 討論得還很認真哦。so funny -commonsense888- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:30:36

• 後來官司怎麽判的? -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:09:25

• 香港東方日報登的. 應該還沒判. -Game2010- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:11:54

• 資本主義國家還有殺人犯呢,不是更惡毒嗎? -老卵- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:15:40

• OMG, a lot of sympathy and LOL -commonsense888- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:38:57

• 這是個醫療程序上的過失，個人認為患者會得到賠償。 -pudonghao- ♂ (309 bytes) () 08/24/2011 postreply 16:54:49

• 這種情況屬於資本主義惡毒，還是醫療事故。兩件是有關係嗎，中國也有醫療 -觀霞閣- ♀ (43 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:01:04

• 如果惡性腫瘤範圍比較廣，治療原則上應該是一樣的，但是程序上有過失。 -pudonghao- ♂ (64 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:11:50

• 資本主義過失能索賠，社會主義JJ白貢獻，哪個好?！:-)) -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:50:14

• 回複：這是個醫療程序上的過失，個人認為患者會得到賠償。 -game2010- ♂ (54 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:02:01

• 這個的確比太監“去勢”還惡毒，光把那個截去，卻留著那兩個產生激素。。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:02:16

• 你油墨太重，借大家一點。 -commonsense888- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 17:22:37

• 隻要有兩個產生激素的，修補容易! -SJSharks- ♂ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 18:55:03

• 那要看怎麽解釋了 -^3.1415926^- ♀ (361 bytes) () 08/24/2011 postreply 19:06:10

• 沒注意你的題目，資本主義惡毒表現在根治術上啦？？？偶覺得還行，保命了~~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 08/24/2011 postreply 19:23:41