哈哈。樓下咋了，一會兒共和黨，一會兒民主黨的。俺也來說一個

本來俺對這兩黨都沒啥想法的，反正俺也沒有選舉投票權。

就知道共和黨不支持pbs，把環保能源方麵的研究資金都給砍了不少，還要啥讓流產非法化，醫改也反對。俺是怎麽也找不到一個可以讓俺支持共和黨的地方了

民主黨肯定有俺不喜歡的地方（比如戰爭），但是他們的好多其他政策還都挺不錯的，是俺支持的

所有跟帖： 

• 樓下都在胡說八道， -ERommel- ♂ (112 bytes) () 05/11/2011 postreply 18:44:13

• 嗬嗬，俺也就奇怪這個裏根好在哪裏了。倒是林肯還是做了不少事情的，不過那時候的共和黨 -woth- ♀ (39 bytes) () 05/11/2011 postreply 18:49:43

• 沒錯，那時候的共和黨和現在的共和黨差別很大 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 18:52:22

• 那時的共和黨/民主黨同意墮胎？那時候的2黨提倡環境保護？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:15:35

• 說實話，感覺最早時期的兩黨差異似乎不是特大，現在差別大些了。俺也是最近才發現 -woth- ♀ (51 bytes) () 05/11/2011 postreply 20:31:49

• 我來告訴你裏根好在哪裏。 -用戶名被占用了- ♂ (367 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:09:15

• 其實也無所謂，要是所有的人都支持一個政黨一種政策倒是怪了 -也潛水- ♀ (389 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:22:22

• 這麽偉大的問題還是留給無憂用戶他們去想 -涯涯- ♀ (23 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:25:09

• 無憂現在隻關心去別人家脫鞋的問題。估計有香港腳。或者破襪子。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:29:19

• 那你就不要謙虛了， 這麽光榮的事， 有關生死存亡哎：-） -涯涯- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:34:35

• 我這不跟著無憂到處跑場子呢 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 19:39:19

• 你說的太深奧，看不懂。不過倒是覺得大陸的一檔專政似乎比台灣的兩黨互掐要好些，雖然不是最好的 -woth- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 20:33:01

• 所以我說無所謂，每個人的世界觀都是不同的，所以這才是政治不是科學 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 05/11/2011 postreply 21:57:49

• 搞慈善的錢誰出？不走腦子光放炮。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 07:57:31