覺的桑蘭交了個損友, 也就是她的經紀人兼"BF", 還一個就是那的半吊子"律師"海明

桑蘭沒得要賠償是應提告, 但你不能找不到元凶, 就找一個好告的也是幫助她的家庭. 海明的口氣是告的人越多越好, 要的金額越大越好, 亂槍打鳥, 說不定能整贏一莊.

那所謂經紀人兼"BF"純脆是想考她發財, 自稱身價千萬, 真應該看看錢從何而來.

所有跟帖： 

• 關於律師有2個版本的描述：一方說律師找的桑蘭，另一方說的桑蘭找的律師，差別很大。 -用戶名被占用了- ♂ (85 bytes) () 05/08/2011 postreply 14:58:54

• 如"萎瀉"罪後來被判不成立, 那家人可以立既反告她的經紀人. 但我覺的機會是50:50 -布哈林- ♂ (266 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:09:52

• 桑藍咬定違背她的意願？在法庭上讓被告律師３問２問就問垮了。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:13:37

• 覺的那律師最後又要撤告好幾個案子, 他常幹這事, 就是在給自己打廣告, 就像上次告CNN -布哈林- ♂ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:16:40

• 那個律師告過CNN？我還不知道有這事:-)))) -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:24:58

• CNN有個主持人用粗俗語言罵中國人, 這個律師一副舍我其誰的口氣讓全世界都知道他代表全中國人民 -布哈林- ♂ (110 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:30:16

• 誰都想靠CLASS　ACTION發筆財。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:32:35

• 聽你這麽說，這個律師真夠惡心的。誰沾他的邊誰倒黴。 -AP24- ♀ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:36:42

• 很可能根本進不了聽審程序就被退掉了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/08/2011 postreply 15:16:18