可能我表達能力不行，或者你理解能力有問題。這裏的大多數人都知道

這些事實，我不需要讀你的link. 如果我象你一樣口氣說話的話，我也建議你把我前後所有的帖子，包括中文英文的仔細讀一遍，應該不難明白我讓大家討論的意思。 應該說差異不是在於無知，而是認知的差別。反對的人是不會認為有最高法院裁決就了結的糾紛，反對的人也可以說是最高法院被有宗教信仰的人把持了。

所有跟帖： 

• 或者你理解能力有問題。你提到法院做為原因，讓你讀一下，是對你好，不然就是信口開河 -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 05/05/2011 postreply 15:33:33

• 你既然要這麽認真，我就跟你認真一下 -也潛水- ♀ (554 bytes) () 05/05/2011 postreply 15:50:08

• aiya,你真拎不清，非最高院做的決定就不算？ -秋色滿院- ♀ (45 bytes) () 05/05/2011 postreply 15:59:20

• 這個和八麻無關。他隻是延用"God" 而已。 -SJSharks- ♂ (58 bytes) () 05/05/2011 postreply 15:53:49