你既然要這麽認真，我就跟你認真一下

來源: 也潛水 於 2011-05-05 15:50:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (554 bytes)

我把你的link看了一遍。就在你給的那個link裏，所有的最近ruling都是上訴法院和地區法院的。最高法院在這個問題上隻在newdow的case裏出現，就是我跟小派提到的reject on technical ground, 因為訴的那個家長不是孩子的監護人，沒權利訴。最高法院沒有就是否符合憲法作過ruling. 如果我看漏了，麻煩你把那段摘抄一下。

另外就象大魚說的，你完全曲解了我帖子的意思，你或者是非常熱心宗教的人，或者是奧巴馬的鐵杆粉絲。不知道為什麽別人都能理解我帖子的用意，雖然他們的意見可能和我不一樣。好了，最後說一句，如果你有最高法院的最近指示摘引我會學習一下，不然我就不再回貼了。

所有跟帖： 

• aiya,你真拎不清，非最高院做的決定就不算？ -秋色滿院- ♀ 給 秋色滿院 發送悄悄話 秋色滿院 的博客首頁 (45 bytes) () 05/05/2011 postreply 15:59:20

請您先登陸，再發跟帖！