其實參不參政不是因為是不是華人，是因為出來的人大多就算留在國內也不會參政。

而那些參政的人留在過內參著政有著很好的前途。

所有跟帖： 

• 是迪是迪，俺們國家的領導還是中國人嘛：）） -hobo-hobo- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:22:24

• 為什麽第二代第三代的華裔參政的也極少呢？ -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:26:37

• 參政是從參與社區服務開始的，華人父母本身對這個就沒興趣 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (45 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:30:23

• 有一定道理。人脈不夠廣也有一定影響 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:32:44

• 還有那些學習的義工president什麽的，可以是參政黨開始。不擅長啊。 -pangma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:33:20

• 如果是美國土生土長的，不都可以煉出來嗎？我也不相信老美的孩子生來都會的 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:35:12

• 所以呀，也得父輩的帶著練啊。現在參政黨華裔多少二，三代的啦。 -pangma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:42:10

• 還是極少數的。。。西裔人口劇增，參政的人也明顯增加，華裔被甩在後麵了。。。 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:45:52

• 家長的focus跟老美不同，主要注意力集中在培養個人技能上了 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (209 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:43:54

• 對，所以我認為文章說的有一定道理 ：） -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:44:51

• 我認識的參與政治活動多，社會活動多的都已經是第三代第四代華人了 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (51 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:46:17

• 我也希望看到越來越多的華裔出頭 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:49:58

• 家庭影響不夠？ -pangma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:30:39

• 所以文章中所說的華裔家庭比較注重孩子從事“實際”些的職業是有一定道理的 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:34:19

• 並非完全沒道理，但不是他想到那樣“隻掃門前雪”的出發點 -pangma- ♀ (139 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:40:36

• 第一代移民有這個擔心比較可以理解，我的問題是為什麽第二三代移民也不多呢？總不至於有溫飽問題了吧？ -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:43:05

• 要一代一代來。有錢了培養個貴族還得三代呢。 -pangma- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:47:49

• 老中移民到美國也有些年頭了呀 -臭臭媽媽- ♀ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 15:50:37

• 我才知道，和時間沒關係，不想舉例了， -Bin123- ♂ (0 bytes) () 04/01/2011 postreply 16:11:32