回複：關於這核輻射，究竟厲害不厲害？

核輻射造成的危害有多種。除了元素半衰期的問題，一個是看具體的輻射麽粒子具有什麽能量的，比如gammar ray穿透力就很強，除了厚鉛，一般的防護服都沒用。X光用的就是這種，當然劑量很少。 但alpha 和Beta Ray的穿透力就低，至於放射碘等的就幾乎沒有直接穿透皮膚的能力，這就是為什麽那些美國兵回船上後就scrub down就行了。核泄露時如果存在核反應殘餘，就會有gammar ray, 如果隻是材料泄露，輻射的粒子多是低能量的。

關於放射碘，因為人的Thyroid Gland和碘有很好的親和力，所以就是一個占位的問題，如果你攝入適量正常碘，就何以占了位置，那放射碘就沒地方和Thyroid結合了。 同樣的原因，放射碘如果占了先機，正常碘就不能吸附，於是造成Thyroid Disease.

所有跟帖： 

• 原來如此，感謝。剛才看兵壇最新新聞，似乎3人受輻射純屬日式丫丫之胡說八道 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 03/26/2011 postreply 12:18:18

• 現在主要是大家並不信任日本的核場給的信息。究竟反應堆受損程度如何 -也潛水- ♀ (229 bytes) () 03/26/2011 postreply 13:01:58

• 碘131哀變時既釋放beta，也釋放gamma射線。防不勝防。 -老遊- ♀ (0 bytes) () 03/26/2011 postreply 17:57:11

• 這裏有總量的問題。如果量不夠，gammar也未必造成損傷 -也潛水- ♀ (0 bytes) () 03/26/2011 postreply 18:16:53

• 回複：這裏有總量的問題。如果量不夠，gammar也未必造成損傷 -老遊- ♀ (1661 bytes) () 03/26/2011 postreply 18:39:41

• 其實我先前的和你並不矛盾。我們討論的是通過皮膚直接瞬間放射的危害 -也潛水- ♀ (156 bytes) () 03/26/2011 postreply 22:54:44