話說方的科普文章俺看過不少，俺發現他的能耐挺大的，很多文章看似寫的頭頭是道，非常

嚴謹科學，其實並不是那麽一回事，但是很多人看著看著就中招了，就被忽悠進去了，套圈裏鑽不出來了。

所有跟帖： 

• 你的意思好象是不通則痛 -歌唱家- ♂ (63 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:45:18

• 他出過幾次醜。。。 -豪客來2010- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:45:21

• 說實話，好多人就是不像他那樣極端較真，否則他寫的一些東西，真有人要和他一樣較真 -woth- ♀ (101 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:52:34

• 黎姿，黎姿，黎姿，黎姿，黎姿，黎姿，黎姿，黎姿 -用戶名被占用了- ♂ -433832795028- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:37:31

• 例子，粒子，離子，黎姿，栗子，李子，裏子，利茲 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:46:56

• 你搜一下方寫的文章，讀了自己就發現啦 -woth- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:49:44

• 你就發發善心，貼1篇典型的嘛 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:51:35

• 健談以前好像經常有人轉貼方的文章的，你可以去看看啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:00:17

• 俺買了他的全套科普書，中文科普無出其右。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 12:24:01

• 她的意思是科普文章雖然寫的不咋樣 -歌唱家- ♂ (99 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:52:54

• 說了半天，就仨字：能忽悠。 -何大款- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:52:26

• 所謂專家就是老是喜歡吧簡單的事說的雲裏霧裏， 特別是股評專家 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:07:29