新-語-思 ( 被避屏)
所有跟帖:
• 如果沒有假怎麽會被打?他打的假基本屬實。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:14:37
• 要名譽的人就不會造假,我愛名譽,我從不說假話。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:22:34
• 你這個人很偏執,不想跟你爭了,沒意思! -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:39:45
• 你真有病了。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:49:29
• 你說啊,他誣陷誰了,把名字說出來,咱們可以上網查,我奉陪你~@~~!!!!!! -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:54:13
• 好啊,不賠偶,省事了~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 10:53:16
• 方打假不是文革,你走題了~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:23:34
• 現在是信息時代,你幫幫忙哈~@~ -^3.1415926^- ♀ (123 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:26:08
• 打假沒什麽不好的,就是告訴國人,說話要實事求是,老毛都提倡的,可現在人都不這樣做了。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:32:38
• 他毀了誰的名譽了???誰?你說說看,我倒挺想知道的,說誰? -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:38:12
• 你指出來啊??????? 誰冤屈了?你說啊,吞吞吐吐的幹嘛啊?要不就是你自己! -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:50:54
• 我告訴你吧,其實方是一個團隊,不是光他一個人,而且每次揭露假都是很有證據的。 -^3.1415926^- ♀ (111 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:17:35
• 基本沒有錯的。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:20:22
• 肯定地告訴你,沒有,因為信息時代,很難給人家栽贓的。你有本事你試試? -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:27:26
• 他打過你?如果打你,可能是錯了,偶替你平反~@~ -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:30:48
• 所以,偶告訴你,不做虧心事,不怕鬼叫門。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:36:01
• 行了,懶得理你了。 -^3.1415926^- ♀ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:51:52
• 比如他打中醫和宗教,我個人認為是過了。但95%打的好。 -shortstop- ♂ (0 bytes) () 02/22/2011 postreply 09:56:19