Ron Paul，雖然年齡老了一些，但是很睿智。非常睿智，是個wiseman

他曾是2008年的美國共和黨內總統候選人。因為他很激進，極大地觸犯了大財團的利益，所以在黨內選舉時就先敗下陣來。

但是其實他的政見非常的客觀、代表人民。對外反對不必要的戰爭(比如除爭奪石油之外的戰爭)，對內堅持槍支合法化，反對廢除死刑，嚴懲犯罪和非法移民。身為一名醫生，他也深知大麻被煙酒商妖魔化了，其實大麻的危害遠遠小於酒精或是尼古丁。所以他建議大麻合法化，加以高價重稅，用來充國庫。對待包括金融財團在內的任何私人集體、公司，采用完全市場競爭的態度。在對待美聯儲的問題上，他跟當年的肯尼迪總統很一致，建議解散這個隻會印紙鈔製造通脹的機構，而由國會直接接管。(可惜當年肯尼迪總統剛發布完一個解散美聯儲的總統令後，就不明不白地被暗殺了，所以網上有人戲言，Ron Paul現在因為不是總統，所以還活著)

可以說，他的政見集中了大多民共兩黨的優點，這樣一個有先進的獨到觀點的議員，當然是甚至不被他自己所在的GOP所容。所以有人估計，2012他如果參加競選，可能會以自由黨的身份參加。

在這樣一個大金融軍火石油財團所控製的一個國家，他的路可謂是任重道遠。明智的、中產階級白領，看過他的政見綱領都知道要vote for him，因為他代表的既不是社會最底層流氓無產階級的利益，也不是少數富有階級的利益，他代表的是包括大多數在美華人的辛勞的中產階級利益。他既不走奧巴馬似的社會主義路線，也沒有走布什切尼那種官僚資本主義路線，他倡議的的是反壟斷的自由市場競爭的民族資本主義

所有跟帖： 

• 有多老了?當一年總統要折壽五年 -月影如鉤- ♀ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:15:56

• 夠嗆，1935年的人。估計是沒戲了，太老讓選民們怕， -wsjzx- ♂ (49 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:25:26

• 是夠老的了，，，還是好好養老吧，得個善終！^_^ -月影如鉤- ♀ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:27:11

• 他兒子現在也進國會料 -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:19:29

• 總統需要太多專業知識嘛？劉備需要有才嘛？關鍵是他如果足夠睿智，大方向看準，專業方麵會用人就行 -wsjzx- ♂ (35 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:27:33

• 俺不是搞經濟的。外行的感覺說：好像美聯儲是不太需要。至少不能讓他們自己決定，得由國會決定 -wsjzx- ♂ (163 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:38:11

• 中國現在就是最好的例子，通貨膨脹到要爆了~~~ -月影如鉤- ♀ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:44:15

• 不一樣吧？中國是一黨專政，中國現在印鈔票，類比就是美聯儲印鈔票，或是總統決定印鈔票 -wsjzx- ♂ (104 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:49:48

• 類別。鉤子想把中國印鈔票類比美國國會決定印鈔票，俺說不一樣。 -wsjzx- ♂ (126 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:58:22

• 美聯暑的最重要的作用就是獨立地（不受黨派控製地）製定貨幣政策（理論上講） -planojw- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:47:11

• 你跟老忽，錯就錯在，比相信國會那麽多持各種意見的議員(就算是政客吧)還相信美聯儲少數這幾個頭頭 -wsjzx- ♂ (277 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:54:13

• 如果這幾個頭頭利令智昏一意孤行的話，那很災難，但如果國會裏麵有幾個利令智昏一意孤行的，沒有大礙 -wsjzx- ♂ (180 bytes) () 01/21/2011 postreply 09:06:00

• what book？ -祖傳中醫688- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:27:38

• 是啊。他是為人民傻，布什是為石油家族傻。唉 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:32:18

• 一位天真的老人家啊 -panzerkom- ♂ (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:40:18