不要象小布什那樣一意孤行就行
總統需要太多專業知識嘛?劉備需要有才嘛?關鍵是他如果足夠睿智,大方向看準,專業方麵會用人就行
所有跟帖:
•
俺不是搞經濟的。外行的感覺說:好像美聯儲是不太需要。至少不能讓他們自己決定,得由國會決定
-wsjzx-
♂
(163 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:38:11
•
中國現在就是最好的例子,通貨膨脹到要爆了~~~
-月影如鉤-
♀
(0 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:44:15
•
不一樣吧?中國是一黨專政,中國現在印鈔票,類比就是美聯儲印鈔票,或是總統決定印鈔票
-wsjzx-
♂
(104 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:49:48
•
類別。鉤子想把中國印鈔票類比美國國會決定印鈔票,俺說不一樣。
-wsjzx-
♂
(126 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:58:22
•
美聯暑的最重要的作用就是獨立地(不受黨派控製地)製定貨幣政策(理論上講)
-planojw-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:47:11
•
你跟老忽,錯就錯在,比相信國會那麽多持各種意見的議員(就算是政客吧)還相信美聯儲少數這幾個頭頭
-wsjzx-
♂
(277 bytes)
()
01/21/2011 postreply
08:54:13
•
如果這幾個頭頭利令智昏一意孤行的話,那很災難,但如果國會裏麵有幾個利令智昏一意孤行的,沒有大礙
-wsjzx-
♂
(180 bytes)
()
01/21/2011 postreply
09:06:00