總統需要太多專業知識嘛?劉備需要有才嘛?關鍵是他如果足夠睿智,大方向看準,專業方麵會用人就行

來源: wsjzx 2011-01-21 08:27:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (35 bytes)

不要象小布什那樣一意孤行就行

所有跟帖: 

俺不是搞經濟的。外行的感覺說:好像美聯儲是不太需要。至少不能讓他們自己決定,得由國會決定 -wsjzx- 給 wsjzx 發送悄悄話 wsjzx 的博客首頁 (163 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:38:11

中國現在就是最好的例子,通貨膨脹到要爆了~~~ -月影如鉤- 給 月影如鉤 發送悄悄話 月影如鉤 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:44:15

不一樣吧?中國是一黨專政,中國現在印鈔票,類比就是美聯儲印鈔票,或是總統決定印鈔票 -wsjzx- 給 wsjzx 發送悄悄話 wsjzx 的博客首頁 (104 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:49:48

類別。鉤子想把中國印鈔票類比美國國會決定印鈔票,俺說不一樣。 -wsjzx- 給 wsjzx 發送悄悄話 wsjzx 的博客首頁 (126 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:58:22

美聯暑的最重要的作用就是獨立地(不受黨派控製地)製定貨幣政策(理論上講) -planojw- 給 planojw 發送悄悄話 planojw 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:47:11

你跟老忽,錯就錯在,比相信國會那麽多持各種意見的議員(就算是政客吧)還相信美聯儲少數這幾個頭頭 -wsjzx- 給 wsjzx 發送悄悄話 wsjzx 的博客首頁 (277 bytes) () 01/21/2011 postreply 08:54:13

如果這幾個頭頭利令智昏一意孤行的話,那很災難,但如果國會裏麵有幾個利令智昏一意孤行的,沒有大礙 -wsjzx- 給 wsjzx 發送悄悄話 wsjzx 的博客首頁 (180 bytes) () 01/21/2011 postreply 09:06:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”