比如說那個萊昂納多出來號召大家要保護動物啥的,他真的就比普通的一個動物保護工作者出來說要更管用,聽的人更多,關注的人也更多麽?
問個問題啊,這個做宣傳,明星效應管用麽?
所有跟帖:
•
當然。起碼觀眾因為麵熟會停下來聽聽他說什麽。
-品軒-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:45:44
•
會不會也有反效應呢?
-woth-
♀
(85 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:50:26
•
你沒搞清楚,他隻是個廣告代言人,就是廣告詞怎麽寫,他怎麽念,但私下不代表他本人的觀點。
-品軒-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:52:44
•
一般公益廣告要找口碑比較好,爭議少的明星
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:54:05
•
當然管用了,跟用明星做商業廣告一個道理
-周啟生-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:47:41
•
是的,至少他的粉絲能聽進去。
-也潛水-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:50:10
•
在BMT,你比他有用。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
13:56:42
•
管用,比如bmt, 就有無數粉絲跟著臥室撿可樂罐 :)
-433832795028-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
14:13:43
•
明星效應絕對管用,尤其是消費方麵的
-ERommel-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2011 postreply
17:45:35
•
管用啊,比如說woth你吧,也算是個北美壇的名人
-cys254-
♂
(51 bytes)
()
01/05/2011 postreply
07:13:37