香港人為什麽遊行

這件事貌似很簡單，有人在台灣嫌疑殺了人，逃到香港，由於台灣和香港之間無引渡協議，所以無法逮捕引渡此人。

於是港府以這一案件為由，認為修改《逃犯條例》是必須的。出發點看不出問題：修改《逃犯條例》，簡化引渡個案流程，擴大香港引渡條約的國家，最關鍵是，這個法案允許從香港引渡到中國大陸，台灣和澳門 。港府官員的說法是，這樣做可以彌補“漏洞”，否則香港就成為了大陸罪犯的天堂。

而且按港府的說法，引渡標準高，不會引渡政治犯，不會引渡宗教迫害犯，可能被判死刑的也不引渡，隻引渡嚴重犯罪。

那為什麽香港人要反對呢，很簡單，就是一句話，黨的假話說的太多了，沒人信這些話了。按香港法官的說法是，“大陸係統不可信任，甚至不符合司法公正的基本標準”。香港人怕的是，這法案通過以後，人人自危，誰都可能在“嚴重犯罪”的名義下被抓到中國大陸去。畢竟搞罪名，黨是拿手的。

連台灣也不領情，台灣當局也反對修改逃犯條例，認為如果這修改通過了，可能讓台灣公民在香港受到威脅，而且台灣放話即使法案通過也拒絕收回嫌疑殺人犯。

大陸司法環境是天知，地知，香港知，全世界知，你知，我知的太爛，等到司法環境好一些再說吧，沒有必要那麽著急的去占領香港。本來“黨”沒有信用，就已經路人皆知，何苦讓“50年不變”又成為另一例說話不算話的國際笑柄？等到2047年再說吧。

所有跟帖： 

• 這事早沒想明白隻能說香港人很傻很天真。靠遊行能成功，全世界各種革命也不用那麽辛苦了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:40:03

• 除了遊行，還有哪條路？靠遊行，事實上就成功了。幾次大規模的遊行，就阻止了惡法。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:41:35

• 接著天真啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:41:51

• +1。首先是一國，然後才是兩製。 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:41:53

• 一鍋還兩製，其實怎麽可能。一鍋裏同時能做兩個菜嗎？這明明是英國佬的脫身之計。LOL -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:43:10

• 所以太傻太天真就出自島地，哈哈 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:44:25

• 這是中央政府，鄧小平的意思，你去和他談不能一國兩製。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:45:49

• 跟銀行借錢還得有collateral 呢。香港有什麽本錢要求這一鍋兩菜呢。英國人才不傻，麵子裏子都要。鄧小平也不傻，一寸河山也是 -greenoasis- ♀ (56 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:47:22

• 你的類比好蹩腳，我沒看懂，香港問題跟銀行借錢要collateral有什麽關係？香港的本錢就在於中央政府的政策，信用，50年不變 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:50:54

• 好吧。香港人虧在沒真的變英國人。沒辦法。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:52:38

• 對，香港人虧在畢竟不是英國人，但是香港人又幸運在畢竟不是大陸人 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:54:00

• 這裏的人都習慣了跟黨走，因為已經早就服輸了，怎麽可能想爭 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:49:02

• HK別忘了交稅，大陸一個要改的就是這個。。。 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:42:53

• 97年就應該一國一製，統一貨幣，去除內陸海關，完全光複 -中文提示- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:45:05

• 何必，自己做奴了，一定要拉上人家一起做奴嗎 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:48:52

• 97年以前香港人是主人？ -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:51:03

• 人是要求進步的，不能越活越回去。 -達姆TU- ♂ (161 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:55:59

• 97年以前做殖民地的日子回不去了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:11:58

• 對，但你硬要把香港人拉到比殖民地還不如的境地去，不知道你安的什麽心。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:13:32

• 那就讓罪犯留在香港吧，多好啊 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:45:09

• 沒什麽，讓幾個犯罪嫌疑人留在香港，比人人自危，代價要小太多了 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:47:33

• 不就是還想保留治外法權那一套嘛。有話直說好了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:49:52

• 這是香港回歸前中央政府承諾的，你想跟黨對著幹？ -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:52:12

• 你也承認那些參加遊行港人的洋奴心態了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:04:38

• 洋奴是你的思維方式，我不這麽看，我認為香港人是維護自身權利。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:07:20

• 我說港人自私，你也同意了。為了私利，公平正義也不管了。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:13:31

• 可能覺得50年太久了。香港行政和大陸其它地方不一樣，其它地方看久了也想效仿。 -柳眉兒- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:45:29

• 我很吃驚會有這麽多普通香港老百姓對潛在的，可能的引渡政治犯感興趣，恐怕還是為別的原因鬧吧，發泄情緒。 -DoraDora2008- ♀ (200 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:47:05

• 你說的很好，看的也很準。香港人怕的是他們連司法獨立也保不住，對政治犯的興趣，可能真不太大。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:48:21

• 港人真自私，公平正義何在。 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:01:41

• 人先得自私，才有餘力無私。連自身都保不住，更保不住別人。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:03:32

• 一點不奇怪，人心很容易操縱，在一定的基礎上隻要有幾句煽動性強的口號就行了 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:54:44

• 引不引渡的決定權在香港法官吧，對香港法院沒有信心？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:51:12

• 不是這樣的，修改以後，決定權在特首一人，特首是黨指定的，所以不會不同意引渡的，香港人就怕這個。 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 08:53:18

• 說是最新一版是：如果有異議的話，即使特首決定了還是可以司法上訴的 -noodlelover- ♀ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:03:07

• 看來你也沒研究過這個法。法院是第一關，特首是最後一關 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:04:23

• 不是，沒研究的是你，我還是給你貼一段吧 -達姆TU- ♂ (1248 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:11:41

• 你根本就沒了解法案本身，完全為了反對而反對 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:10:44

• 沒了解的是你，去了解了再來說話 -達姆TU- ♂ (0 bytes) () 06/12/2019 postreply 09:12:12