車碰了刮了走保險,下一年保費會漲很多。要求私了很正常。如果沒有很大爭議的可能,與人方便,將來也會有人給你方便。
看見很多人說絕對不行,會被坑,會被反咬。你被坑過幾次啊? 我跟人家私了過兩次,結果都不錯。當然私聊比走保險要麻煩點兒。但是善待別人有什麽不好呢? 有些國人好像天生就信不過別人。不過看發言,不相信國人也不是完全沒有道理。
車碰了刮了走保險,下一年保費會漲很多。要求私了很正常。如果沒有很大爭議的可能,與人方便,將來也會有人給你方便。
看見很多人說絕對不行,會被坑,會被反咬。你被坑過幾次啊? 我跟人家私了過兩次,結果都不錯。當然私聊比走保險要麻煩點兒。但是善待別人有什麽不好呢? 有些國人好像天生就信不過別人。不過看發言,不相信國人也不是完全沒有道理。
•
跟你私了的是烙印嗎?國人不善良也是因為被烙印坑多了長記性了
-每逢佳節胖三斤-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:03:12
•
不是善良的問題吧?我也覺得我們中國人的國內教育(不是指學校教育)讓人總有防戒之心,所以也有了自掃門前雪的習慣。。。
-雲成章曰雯-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:04:36
•
那是你沒被咬過。。。
-老香-
♂
(99 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:08:06
•
我和人家私了過兩次,都是我刮了別人。停車場裏,沒人看見,我留的電話號碼。不過好多事情不好說
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:08:20
•
昨天剮蹭了廣姐的車的人好像態度不好,還衝證人發火~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:14:40
•
私了都是求對方。不太懂為什麽態度不好。
-布員-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:21:50
•
因為賴不掉了,當然發火
-CRUSH-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:24:03
•
因為證人說他有行車記錄儀,可以提供證據,是在要求私了以前~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:25:02
•
滿滿的善良
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:58:56
•
誠實的好人 我在公司停車場也有一次
-小膽地鼠-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:35:53
•
看各人的際遇,沒有經曆過人家的辛苦,自話自說就是了,不要輕易定義一個群體。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:08:42
•
大多數?哈哈哈。你該換地方了
-外鄉人-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:09:06
•
該善良的人是你
-66i6-
♂
(163 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:17:37
•
+1 按法律程序走怎麽就不善良了?
-awr-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:22:06
•
私不私看人,對方態度不好。碰到人好的,不修也沒啥。
-資深海豚-
♀
(266 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:18:03
•
老印撞別人的車後反咬一口的大有人在-當麵說的好好,隔後,會聽到你撞他。若幹年前,我向老印拿了一批貨,報價很不錯,不過,要
-瓷.寶寶-
♂
(315 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:19:12
•
放縱烙印無異於姑息養奸
-MoonRiverMe-
♂
(45 bytes)
()
05/08/2026 postreply
05:39:17
•
你很善良嗎? 還是你沒被烙印坑過?我的發言是基於我自己的經曆,不願冒險不行嗎?看那個司機阻撓目擊者提供
-超級潛水艇_1234-
♀
(45 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:20:51
•
這樣的人開車違章就要付出代價,也是對其他司機負責
-超級潛水艇_1234-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:29:51
•
當年出國就是為了遠離國人的是非和劣根性。這個壇子跟國內大環境差不多,素質高的不多
-黃一枚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:22:00
•
我出國是因為希望看看西方的世界。人生分成兩個部分,東方一半西方一半,賺了。還有下輩子的話,試試非洲,人類的源頭呢,如何?
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:49:44
•
這完全說的就是你自己呀。
-Arthurl-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:07:24
•
是啊,你工作環境白人滿滿善良
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:30:26
•
接你上麵的話啊,29歲的DHS女官員因為花了糖爹四萬塊,連工作都要丟了,多高的素質啊~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:38:57
•
出了虎穴又入狼窩
-天蠶-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:41:23
•
嘛嘎。這個老中美女極少幹
-胡雪鹽8-
♂
(57 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:43:10
•
走正常程序跟善良不善良有什麽關係?老想繞過程序走捷徑是劣根性, 要改。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:39:11
•
劣根是內鬥,在外麵是個蟲,見到太多了
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:47:04
•
是啊, 對外族人點頭哈腰, 對本族人橫眉冷對。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:48:06
•
這個是約定成俗。老美裏麵也很普遍。如果不是大事故就私了了
-布員-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:49:56
•
啥叫約定俗成? 大家買保險, 就按保險公司的規定來。 烙印自己不好好開車, 這次逃過了, 下次還得撞別人。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:53:04
•
你是對的。核心概念是那點損失坑了又怎麽樣?
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:47:09
•
有個詞叫心甘情願。 況且如果對方反咬一口, 訛上你, 那就不是"那點損失"了。
-資深海豚-
♀
(78 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:54:10
•
哪兒跟善良相關啊,走啥程序全憑當事人的感覺,按程序走隻和規則相關。。。
-早春二月-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:48:17
•
混混,你真是一個典型的理工男。這事情和善良根本不沾邊。
-我想有個花園-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:51:10
•
替理工男抱個屈,典型理工男們是走程序的。
-資深海豚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:55:17
•
的確是,
-胡雪鹽8-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:00:04
•
理工生應該更加遵守規則, 不憑感性認識辦事。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
09:56:39
•
就昨天廣姐被人撞車的例子,覺得采取私了或報警和保險公司兩種辦法,根據具體情況和各人經驗,怎麽選擇,都跟善良與否無關。
-西北東南-
♀
(276 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:01:38
•
是風險,我會走保險。和對方顏色沒有關係
-胡雪鹽8-
♂
(39 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:03:33
•
看對方攻擊證人的做法, 覺得還是走程序比較好。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:05:26
•
對的,同意兩位,走程序比較放心。我那也是多年前的事。第2次,是中學校長,白男,主動給信息,也是我正忙於做什麽事,顧不上。
-西北東南-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
10:13:49
•
很久以前起步時讓一個老墨撞過
-MoonRiverMe-
♂
(524 bytes)
()
05/08/2026 postreply
07:31:58
•
不是,有一個成熟的製度保護雙方的權益,怎麽這就是不善良了?這是不殺不足以平民憤的另一個版本?
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
15:26:00
•
不私了就是不善良了?
-想不開1-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
16:06:44
•
典型的道德與法治概念錯位的案例。該講法律的時候,你談道德。誰能幹過你?
-小花榮-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2026 postreply
19:30:33
•
同意樓主的觀點
-mikecwu-
♀
(1746 bytes)
()
05/08/2026 postreply
00:19:21
•
you have no way to prove who is hitting who.
-xiaoxiao雨-
♂
(48 bytes)
()
05/08/2026 postreply
11:20:02
•
按章程辦事。肇事者有駕駛安全習慣的問題,保險費上漲是應該的。
-gladys-
♂
(0 bytes)
()
05/08/2026 postreply
22:29:33
•
別人勸你理性,你說人不善良,嗬嗬嗬嗬嗬
-淡水橋-
♀
(0 bytes)
()
05/09/2026 postreply
05:55:29
•
這個扯不上是不是善良吧?不走保險,私了?來個中東包頭大媽上來不會講英文,然後她的姐妹撲過來說她根本沒有撞到你的車咋辦?
-huanglp-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2026 postreply
14:27:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy