不明白。他沒有縱容啊，他不是報警了嗎。店家解雇他不是因為他縱容犯罪行為吧

所有跟帖： 

• 第一時間沒報警啊，還送小偷出門。但酒是否扣下來了不太清楚。 -氣死貓- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 05:15:13

• 不是的。你看主貼的意思，明明是店家懲罰他是因為他最後扣留了小偷，不是因為縱容犯罪，而是因為沒有縱容犯罪 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 05:16:53

• 哈哈，是我沒理解正確。我還是老腦筋，本能以為是以為他沒阻止懲罰小偷才被解雇的。 -氣死貓- ♂ (0 bytes) () 04/30/2026 postreply 05:21:45