你回去慢放一下,油管新聞報道的就是先踢後抽,而且特意把手機換了個手
所有跟帖:
•
我看了好幾遍。女的踢了一腳,男的上去先伸手了,女的後伸手擋,沒擋到,挨了一巴掌。你再去看看?
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:03:17
•
女的先抽了一巴掌,保安的表情都傻掉了,然後迅速還擊
-蒙娜麗莎-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:04:18
•
不是吧·。女的先踢沒問題,後來視頻上很清楚是男的先伸手女的再伸手,而且女的是直著伸的,屬於擋。你再去看看伸手先後,很明顯
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:06:18
•
這種爭論無意義,女的先出手,而且是因為保安製止違規行為
-蒙娜麗莎-
♀
(63 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:08:13
•
女的先踢沒疑問,隻是想知道前因後果,從動手開始錄可能就少了不少內容。反正這年頭早晚會有更多信息。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:10:38
•
新聞裏說了學校門口不讓停車,不然保安會理她嗎
-蒙娜麗莎-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:13:43
•
可以是前因之一。我沒說女的一定占理,就想知道更完整的內容,隻從動手開始就是把很大一部分內容抹了,現在主流媒體常幹。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:18:08
•
首先保安不會無端找上她,其次她先動手的,這些足夠了
-蒙娜麗莎-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:20:52
•
如果合常理也許夠了。但是女的先違章停車,然後就過去踢保安一腳,聽著不合常理,恐怕就不夠了。
-偶爾短路-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:23:22