不是吧·。女的先踢沒問題，後來視頻上很清楚是男的先伸手女的再伸手，而且女的是直著伸的，屬於擋。你再去看看伸手先後，很明顯

所有跟帖： 

• 這種爭論無意義，女的先出手，而且是因為保安製止違規行為 -蒙娜麗莎- ♀ (63 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:08:13

• 女的先踢沒疑問，隻是想知道前因後果，從動手開始錄可能就少了不少內容。反正這年頭早晚會有更多信息。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:10:38

• 新聞裏說了學校門口不讓停車，不然保安會理她嗎 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:13:43

• 可以是前因之一。我沒說女的一定占理，就想知道更完整的內容，隻從動手開始就是把很大一部分內容抹了，現在主流媒體常幹。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:18:08

• 首先保安不會無端找上她，其次她先動手的，這些足夠了 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:20:52

• 如果合常理也許夠了。但是女的先違章停車，然後就過去踢保安一腳，聽著不合常理，恐怕就不夠了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:23:22

• 林子大了 -蒙娜麗莎- ♀ (0 bytes) () 04/22/2026 postreply 21:32:42