你們這些人理解禁槍的道理，卻不理解少數國家如北韓利比亞伊朗不能擁有核武的道理。

說什麽所有發展中國家都擁有使用核能的權利聽上去多麽高大上多麽美好。

 

人的能力和行為掌控有區別，國家也一樣。

 

 

所有跟帖： 

• 那大美咋不先禁槍做個實驗呢，比上外麵打仗省銀子。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:39:44

• 不用打仗先自己亂了 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:45:19

• 你的槍咋處理了？ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:46:15

• 受憲法保護ing -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:28

• 理解就能處理：） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:30

• 我們這前一陣收槍呢，現在看也有點虎頭蛇尾了。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:51:26

• 好人都交了，然後。。。 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:00:15

• 今天的好人可能明天又不好了，咋整。。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:09:36

• 今天的壞人可能明天又變好了 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:11:38

• 今天的害蟲 -66i6- ♂ (200 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:13:57

• 哈哈，蟲新作蟲 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:15:25

• 也許啃得是壞白菜 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:23:47

• 那不是要 -早春二月- ♀ (182 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:27:52

• 壞水要入他人田 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:30:23

• 沒有最壞隻有更壞 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:32:36

• 思考人生，來口大麻吧，現在合法。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:14:23

• 我們理解有什麽用，不是也沒有禁嗎，邏輯上不是一個道理嗎，這和是否理解一毛錢關係都沒有 -一笑拉- ♀ (30 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:44:59

• +1。就算單從美國的短期利益出發，有這個實力，幹就幹了，費了人錢物頂個罵名好歹有收益。就怕沒這個實力，除了費了人錢物頂個 -seattleWA- ♀ (71 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:43:57

• 憲法保證個人擁槍的權利，但沒權擁有炸彈 -槍迷球迷- ♂ (51 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:46:02

• 都不理解。都沒辦法。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:18

• 使用核能的權利和擁有核武器是一回事？ -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:47:28

• N年前在JT問過這個問題，有人解釋說美國不禁槍是為了好人能保護自己。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:49:24

• 現在也隻能這樣了。槍太多，禁槍也隻能禁了好人的壞人本來就不在乎是否違法。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:51:53

• 現在是 有好槍炮的追打有燒火棍的：D -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:53:51

• 這個要怪最高法院當時很有名的一個判例：就是美國的警察沒有義務來保護民眾， -ecolio157h7- ♂ (234 bytes) () 04/20/2026 postreply 10:53:19

• 可是警察的徽章上不是寫的to protect anf to serve嗎？看來警察徽章是違憲了。 -cguevara- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:06:53

• 不要把自己假設成賓語 -lzr- ♀ (96 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:09:29

• 先把以色列的核武器給禁了 -京男- ♂ (195 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:04:35

• 也可以這說 -LexusOnly- ♂ (171 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:05:23

• 你的理解可能也是多年來媒體導向造成的固有觀念。我的理解是所有國家都不該有核武，這年頭一次核攻擊殺的人可能比一次戰爭更多。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:19:35

• 你說的是最理想的狀態，但不可能回去了 -66i6- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:28:56

• 回不去了。我反對核武擴大化，隻不過禁核武應該適用於所有國家，把朝鮮伊朗啥的單獨拉出來是利益為主的政治宣傳。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:34:36

• 不是簡單的宣傳，是真的吊打，朝鮮也是在被製裁，為啥這麽窮呢 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:25:24

• 我的意思是媒體在民眾觀念裏灌輸隻有那幾個國家是邪惡的，不能有核武的概念。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:31:48

• 是比較瘋子。比如伊朗昨天封航道，放了12條船對印度開火，印度對他多寬容中立啊，還有英法對他好得不行，也惡狠狠 -遙遙- ♀ (157 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:46:05

• 來美這麽多年了，你還是沒理解法治社會裏法的普適性， -碰碰胡- ♂ (356 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:19:48

• 按你的理解， 美國現在應該把日本炸回白堊紀去。 偉大領袖啥時候開打啊？ -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:27:52

• 我同意短路的說法，每個國家都不應該有核武。 當然中俄法以印度巴國朝鮮要管都代價太大管不住了，伊朗管管沒意見 -遙遙- ♀ (72 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:29:57

• 可以管美國自己，從“我”做起。 -肖莊- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:33:51

• 哈哈人家就是要把 -66i6- ♂ (218 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:37:13

• 我也是同意短路說的所有國家都不該擁核，就順著這個思路推下來了。：） -肖莊- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:38:23

• 我也同意短路 -66i6- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 11:39:46

• 我的確是雙標，對我沒惡意的我就好好說話對我惡意的就明砸，對美國就希望勝利回巢對伊朗就希望快投降，立場鮮明 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:17:38

• 雙標倒也不是什麽大事 -66i6- ♂ (86 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:30:51

• 大事小事都是我的事啦， 你慢慢了解，不要一吃驚就覺得不應該。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:37:28

• 這個我也沒意見。真的覺得核彈留著是個禍害，也沒有誰敢用。最後就是不小心出個事故 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:14:28

• 自己先去核武，去槍。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 15:38:31

• 每個國家不含“美國”, … -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:09:58

• 含美國啊。 比如反貪也含習家，有辦法嗎，沒有，還是支持反貪。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:20:52