除非一個國家有無窮的資源，不然不可能有完美的政策

所有跟帖： 

• 所以各個階層要互相博弈，以取得盡量公平，否則底層永遠是被犧牲的那一個 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:26:23

• 但是無論如何都是在位的政府決定，連 hoa 都是，深有體會 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:28:08

• 最起碼一人一票，可以載舟覆舟，不會太過分 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:30:14

• 有時候一屆複一屆 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:32:41

• 是的，民主不完美，至少不敢那麽明目張膽的忽略中國農民的犧牲吧 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:34:59

• 算是政府 play god 吧，替老百姓做主了 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:36:24

• 政府有什麽權利來選擇犧牲的人，誰又想成為那個被犧牲的？ -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:42:16

• 這個沒辦法啊，就像我們在這裏交稅的稅率也是政府決定的啊 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:47:09

• 給富人減稅我們說啥有用嗎？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:48:01

• 你要這麽說，我還可以說應該實行統一單一稅率，憑什麽實行分級稅率，對高收入征高稅呢，這不平等 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:53:29

• 是啊，美國每個群體有自己利益，最後怎麽辦？還不是政府（兩院）做了決定？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:55:35

• 兩院的人至少需要選票，不能太壓迫一群人吧，至少不敢明目張膽，這就是進步 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:57:43

• 沒用啊，party primary 就給你這些候選人 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:01:28

• party也得考慮選票，它的候選人投票的時候也要聽party的吧 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:06:27

• 不一定，有死黨的，primary 都是他們去投票的，當然dnc rnc 內部還有掌控的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:11:55

• 死黨是因為她信，不是被強迫，party得有綱領讓人信 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:18:02

• 哎，到了像宗教的地步 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:28:33

• 國內以前隻有農民交農業稅，城市公民有工資不用交稅，你覺得公平嗎？這裏至少稅前人人平等，錢多的稅高 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:57

• 確實不公平，隻能說政府確實可以做得好一些 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:06

• 算了，那些富豪們交的稅率高可不比俺高，warren buffett說他的稅率還不到20% -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:52

• 看曆史吧，中國的農業稅實行了2600年，到2006年中央給廢止了，為什麽？因為國家開始有錢了，沒錢的時候別奢談... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 21:47:15

• 中國來個一人一票的話，四分五裂是跑不掉的 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:34:19

• 你那麽不信任國人嗎？他們不值得一人一票？ -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:35:39

• 看看美國，我對一人一票沒有很大信心，最後可能就是暴民政治 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:38:38

• 美國當然也不完美，但是他們也不敢system的歧視一類人吧 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:43:20

• 當然，美國家底厚，現在還不需要，以後，不知道 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:06

• 看看這裏的受過高等教育的人在老川第二次選舉的表現。。嗬嗬 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:43:07

• 這裏人表現如何，也不能就代入說中國人不行吧，連一步一步試著改變都沒有，也很讓人失望吧 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:44:58

• 可是受過高等教育，還在西方生活所謂民主製度幾十年了的樣本，最能說明問題了 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:08

• 現在的美國族群這麽分裂，各自的利益不同，理論上推算也不樂觀 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:50:54

• 民主是要養成的，至少政治精英可以推動改革，你看到了嗎 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:10:35

• 這裏的人可是被養了幾十年了，再說“民主是要養成”就很蒼白無力了。為啥政治精英要推動這方麵的改革？不認為一人一票適應中國 -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:47:39