這個沒辦法啊，就像我們在這裏交稅的稅率也是政府決定的啊

所有跟帖： 

• 給富人減稅我們說啥有用嗎？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:48:01

• 你要這麽說，我還可以說應該實行統一單一稅率，憑什麽實行分級稅率，對高收入征高稅呢，這不平等 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:53:29

• 是啊，美國每個群體有自己利益，最後怎麽辦？還不是政府（兩院）做了決定？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:55:35

• 兩院的人至少需要選票，不能太壓迫一群人吧，至少不敢明目張膽，這就是進步 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:57:43

• 沒用啊，party primary 就給你這些候選人 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:01:28

• party也得考慮選票，它的候選人投票的時候也要聽party的吧 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:06:27

• 不一定，有死黨的，primary 都是他們去投票的，當然dnc rnc 內部還有掌控的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:11:55

• 死黨是因為她信，不是被強迫，party得有綱領讓人信 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:18:02

• 哎，到了像宗教的地步 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 12:28:33

• 國內以前隻有農民交農業稅，城市公民有工資不用交稅，你覺得公平嗎？這裏至少稅前人人平等，錢多的稅高 -信步閑逛- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:49:57

• 確實不公平，隻能說政府確實可以做得好一些 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:06

• 算了，那些富豪們交的稅率高可不比俺高，warren buffett說他的稅率還不到20% -古安- ♀ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 11:52:52

• 看曆史吧，中國的農業稅實行了2600年，到2006年中央給廢止了，為什麽？因為國家開始有錢了，沒錢的時候別奢談... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/25/2025 postreply 21:47:15