曆史考古:通過冶金史和建材史,來揭示西方古建築有多假

https://www.163.com/dy/article/GHHJLJJG0543W69S.html

在2019年,自稱800年曆史的巴黎聖母院發生了一場大火,讓我記憶猶新的是當時很多人悲痛欲絕,萬幸的是沒有人員傷亡。但不幸的是,這一場大火讓好事者去深挖巴黎聖母院的曆史,結果一不小心就揭穿了一個謊言。在這我告訴大家,很多人基於崇洋媚外的思想,會不假思索的相信洋人,但他們卻不知道歐洲各國造假和說謊的程度已經前無古人了。

 
1654年,荷蘭畫家紐霍夫來到中國,在見到大報恩寺的琉璃塔(距今千年)時曾感歎:“我,一名基督徒,竟然會對一座異教的廟宇如此折服“。要知道如果歐洲在1千4百年前,真有一座78米高的英國坎特伯雷大教堂;或在900年前,真有一座137米高的奧地利聖斯特凡大教堂;在600年前,真有一座161米高的德國烏爾姆大教堂;在700年前,真有一座157米高的德國科隆教堂,還需要17世紀來華的基督徒對主體為磚砌,隻有78米高的琉璃塔折服什麽呀?
 
根據建築常識,這些巨型建築必須采用鋼筋+混凝土解決壓力和拉力問題,兩個條件缺一不可。否則就是危房!而混凝土(水泥發明於1824年)和鋼鐵(19世紀學會中國鋼鐵冶煉技術)在歐洲出現的時間都是19世紀。所以歐洲怎麽可能有一千多年,900年,800,700年曆史的大教堂?無非都隻有區區一百多年而已!所以西方巨型教堂的曆史,是不是幾句話就說清楚了?但如果你對西方人的話深信不疑,就會自然而然的把中國古建築跟這些歐洲現代建築比,最後得出中國古建築被白人古建築吊打的錯誤結論。

所有跟帖: 

要反駁的也應該用事實,而不是就會說些空洞的話 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:35:41

古道君這是幹 -有點二的農民工- 給 有點二的農民工 發送悄悄話 (203 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:36:03

那你就說說,1969年登月, 是真的還是假的? -一麾江海- 給 一麾江海 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:40:44

-有點二的農民工- 給 有點二的農民工 發送悄悄話 (21 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:43:04

先說說造假有什麽益處。我可以想到的就是美國政府有一筆錢“丟”了,沒有辦法對納稅人自圓其說。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2025 postreply 10:43:56

請您先登陸,再發跟帖!