曆史考古：通過冶金史和建材史，來揭示西方古建築有多假

https://www.163.com/dy/article/GHHJLJJG0543W69S.html

在2019年，自稱800年曆史的巴黎聖母院發生了一場大火，讓我記憶猶新的是當時很多人悲痛欲絕，萬幸的是沒有人員傷亡。但不幸的是，這一場大火讓好事者去深挖巴黎聖母院的曆史，結果一不小心就揭穿了一個謊言。在這我告訴大家，很多人基於崇洋媚外的思想，會不假思索的相信洋人，但他們卻不知道歐洲各國造假和說謊的程度已經前無古人了。

 

1654年，荷蘭畫家紐霍夫來到中國，在見到大報恩寺的琉璃塔（距今千年）時曾感歎：“我，一名基督徒，竟然會對一座異教的廟宇如此折服“。要知道如果歐洲在1千4百年前，真有一座78米高的英國坎特伯雷大教堂；或在900年前，真有一座137米高的奧地利聖斯特凡大教堂；在600年前，真有一座161米高的德國烏爾姆大教堂；在700年前，真有一座157米高的德國科隆教堂，還需要17世紀來華的基督徒對主體為磚砌，隻有78米高的琉璃塔折服什麽呀？

 

根據建築常識，這些巨型建築必須采用鋼筋+混凝土解決壓力和拉力問題，兩個條件缺一不可。否則就是危房！而混凝土（水泥發明於1824年）和鋼鐵（19世紀學會中國鋼鐵冶煉技術）在歐洲出現的時間都是19世紀。所以歐洲怎麽可能有一千多年，900年，800，700年曆史的大教堂？無非都隻有區區一百多年而已！所以西方巨型教堂的曆史，是不是幾句話就說清楚了？但如果你對西方人的話深信不疑，就會自然而然的把中國古建築跟這些歐洲現代建築比，最後得出中國古建築被白人古建築吊打的錯誤結論。