是這篇，我摘下到關於對翁帆的部分（見內）

在楊振寧的遺產分配中，現任妻子翁帆也得到了他的悉心關照。翁帆獲得了清華大學別墅 “歸根居” 的終身居住權 。這座別墅見證了楊振寧和翁帆婚後的許多美好時光，承載著他們的回憶。雖然別墅的產權仍歸學校所有，不可出售或轉讓，但翁帆有權在此安居至老，這為她提供了一個穩定、舒適的居住環境。同時，根據法律規定，在婚姻期間楊振寧的工資、投資收益等共同財產，翁帆依法享有 50% 的權益 。這不僅是法律賦予她的權利，也是楊振寧對她多年陪伴和付出的認可與回報。此外，楊振寧還在遺囑中特別注明，允許翁帆再婚，且不影響她的居住權與個人利益 。這一充滿人性關懷的安排，體現了楊振寧對翁帆的尊重和愛護，他希望翁帆在自己離去後，依然能夠擁有幸福的生活。

所有跟帖： 

• 還允許？難道是賣給他了 -intou2- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:37:13

• 這種違反常理的話，一定是小編故弄玄虛。即使老楊說過有關再婚的話，重點估計也在後半部分: 再婚不影響其居住權和個人利益 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:40:56

• 是，主要是強調了，即使再婚＂不影響她的居住權與個人利益 ＂。 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:48:21

• 老楊也是高級知識分子，怎麽能說出“允許再婚”這種明顯能被人抓住漏洞詬病的話 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:10

• 嗯！加工過的，讓人及其反感 -intou2- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:56:47

• 懂婚姻繼承法的同學，這裏隻是婚後共同收入的50%，沒提另外50%的分配 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:38:19

• “在婚姻期間楊振寧的工資、投資收益等共同財產，翁帆依法享有 50% 的權益 。這是法律賦予她的權利”，這部分不是遺產。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:49:19

• 是屬於翁帆的婚後合法財產。不屬於楊的遺產。子女無權繼承的。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:50:12

• Ok，學習了，謝謝律師，另外50%是遺產部分。 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:40