這個帖文中說給她婚後收入的50%，還給了她將來再婚的許可

https://www.wenxuecity.com/news/2025/10/19/ent-279683.html

有人說，楊振寧把在國內二十多間的收入除了生活費外都捐給清華了。看來是謠言。

所有跟帖： 

• 將來再婚的許可還要楊給啊？ -綱婡- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:23:23

• 你看那遺產分配貼文，翁帆得到遺產包括三部分，隻是不知道貼文內容真假 -紅辣椒66- ♀ (195 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:30:18

• 是這篇，我摘下到關於對翁帆的部分（見內） -他鄉牧歌1- ♀ (1091 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:31:19

• 還允許？難道是賣給他了 -intou2- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:37:13

• 這種違反常理的話，一定是小編故弄玄虛。即使老楊說過有關再婚的話，重點估計也在後半部分: 再婚不影響其居住權和個人利益 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:40:56

• 是，主要是強調了，即使再婚＂不影響她的居住權與個人利益 ＂。 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:48:21

• 老楊也是高級知識分子，怎麽能說出“允許再婚”這種明顯能被人抓住漏洞詬病的話 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:10

• 嗯！加工過的，讓人及其反感 -intou2- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:56:47

• 懂婚姻繼承法的同學，這裏隻是婚後共同收入的50%，沒提另外50%的分配 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:38:19

• “在婚姻期間楊振寧的工資、投資收益等共同財產，翁帆依法享有 50% 的權益 。這是法律賦予她的權利”，這部分不是遺產。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:49:19

• 是屬於翁帆的婚後合法財產。不屬於楊的遺產。子女無權繼承的。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:50:12

• Ok，學習了，謝謝律師，另外50%是遺產部分。 -他鄉牧歌1- ♀ (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 07:54:40